У вас все не сходится и алогично.
Первые живые клетки появились появились 3,5-4,1 млрд.лет тому назад. Континенты имеют возраст 4,5 лет и уже остыли, а у вас только разогреваются. Энергия приливных сил нетакая уж и большая, чтобы разогреть планету до таких температур. А у Венеры ядро тоже спутник был, чтобы разогреть ядро приливными силами? Вы всерьез считаете, что приливными силами Луны можно расплавить железо в масштабах планеты?
Следующая выдержка из вашего текста:
"гравитационная дифференциация вещества - расплавленные железо и другие тяжёлые металлы просачивались как более тяжёлые и плотные через расплавленные силикаты и шли вниз формируя ядро. E=mgh, при этом выделялась огромное количество энергии. " - вы всерьез считаете, что при расслоении вещества происходит выделение энергии, достаточное для разогрева планеты?
Судя по размерам континентальных плит, Земля была раньше меньших размеров, примерно размером с Марс. Т.е. Земля увеличилась в размерах, если сейчас плотность Земли 5,515 т/м3, то какая плотность была при образовании Земли?
И из каких таких элементов остаков сверхновой звёзды образовалась Земля и что получиться после их радиоактивного распада (как утверждаютпоследнии теории, что энергия как раз дополняется в недрах Земли за счёт радиоактивного распада)?
Почему породы на дне океана более молодые, чем континентальные плиты?
А породы извергающийся вулканами, почему они совсем молодые?
Может вместо дифференциации вещества в мантии Земли существует конвекция?
А откуда на Земле появилась вода, если она первоначально разогрелась до расплавленного железа, может кометы на нее нападали в таком количестве, что образовали океаны?
Объяснение должно быть логичным и понятным, не противоречащим физическим законам. А если противоречит, то надо пересматривать физические законы.