Во-первых, такая возможность у них уже очень скоро будет. Видеоповторы тестируются сейчас в Кубке Голландии и Кубке Англии, кроме того, их в тестовом режиме проверят в нескольких матчах Бундеслиги. Предполагается, что арбитры ЧМ-2018 уже во всю будут их использовать.
Почему этого не было раньше? Во-первых, был чисто юридический момент. Ввести видеоповторы можно было только с согласия комитета по правилам. Его членов иногда называют Хранителями футбола. Сидят там представители Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, а также какой-то представитель ФИФА, который никакого влияния на них не имеет. Комитет действительно очень консервативен и реформу эту довольно долго блокировал.
Во-вторых, идея с видеоповторами не всегда была внятно сформулирована. Судья не может отсматривать каждый стык, потому что стыков много, а прерывать матч каждую минуту - это убить зрелище. С другой стороны: стык - это, может быть, нарушение, нарушение - это потенциальная желтая карточка, две желтых - это удаление, удаление - это влияние на ход игры. Что делать? Ясности не было. Нет ее, толком, и сейчас. Какие эпизоды будут отсматривать судьи? Только ключевые? А что считать ключевым эпизодом?
В-третьих, ключевой аргумент против видеоповторов звучал так: "Футболисты играют в футбол по тем же правилам, что и дети во дворе". Оно так и было. Правила, по которым вы гоняете мяч с друзьями очень похожи на те, по которым играется Лига Чемпионов. Кроме правила офсайда, которое на дворовом уровне по множеству причин такого веса не имеет. А потому комитет считал введение видеоповторов избыточным. А ФИФА придумывала компромиссные варианты, типа технологии "Ястребиный глаз" для определение гола.