Давайте уточним. Почему вы повторяете терминологическую хитрость вслед за политиками, то есть, вы называете страны по типу РФ, США, КНР, НАТО. Но если подумать, обычно жители одной страны не имеют ничего против жителей других стран, лишь бы жить не мешали, значит, получается, что отношения портятся у правящих конституцией(скрытой диктатурой) и монархов. Тогда и говорить надо про конкретных людей, а не выражаться странами. И действительно ли отношения у них портятся? Может, они сами ее "портят"? Как говорится, ничего себе, все для народа.
Не жульничал, а отстаивал свои интересы. А что остаётся, если остальные "джентельмены" правила по ходу игры меняют?
Вопрос о политике же, а не об отношении простых людей. С этим нет проблем как раз, в в политическом плане всё не очень.
У Индии тоже очень высокие темпы развития, однако же живут они сами знаете как. Темпы развития =/= уровень развития.
Вы в трёх местах вместо буквы "м" зачем-то написали "ч".