Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Турция до сих пор не объединилась с арабскими странами на Ближнем Востоке?

ИсторияПолитология+4
Павел
  ·   · 3,6 K
Лучший
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 17 дек 2020  · a-l-e-j-o.livejournal.com

Ну, вообще-то такое объединение уже было, и включало и Турцию, и большую часть арабских государств. Османская империя называлось, если что. Но потом, как всякая империя... (продолжение знаешь;-)) Как всегда, у всех находились где-то какие-то взаимные предъявы и обиды. Про те народы, что Ислам не исповедовали, и говорить нет смысла. А вот арабы помнили, что эту религию придумали они, а потом о-о-о-очень много кого завоевали. И то что теперь во главе угла не они, а завоеватели с востока, им не очень нравилось. Себя они считали и древнее, и более TRUE, что называется, в плане культуры и обычаев. С другой стороны, турки, будучи государствообразующим этносом, в массе простого народа не так уж чувствовали реальные привилегии. Тюркоязычное население Анатолии считали в империи туповатыми и тёмными колхозниками, и особо зажиточными они по сравнению с другими частями страны не были. Государственный османский язык (не путать с современным турецким) был мало понятен большинству населения. И использовал арабскую письменность, слабо подходящую для тюркских языков.

Арабы постоянно вели активную или пассивную борьбу, и территории постепенно откалывались. К началу Первой мировой, как уже было немного сказано в первом ответе, идеологию решили обновить, и переключились на "пантюркизм" - объединение всех тюрок под одной крышей.

Да какие там могут быть объединения с иноязычными турками, если арабы и между собой особо не могут договориться, и уже практически забили на идею панарабизма? Сколько помню, дальше кратковременного, во II половине XX века объединения Сирии и Египта, окончившегося эпическим фейлом, дело нигде не пошло. Они ни насчёт социализма, ни насчёт исламизма не определились. Да и сами очень разные. То, что для саудита норм, для тунисца может быть шок и кошмар. И религии единой на самом деле нет. Сунниты вечно с шиитами пинаются. Араб-христиан наберётся с население приличной европейской страны. А ещё ведь есть загадочные алавиты, и иные религиозные общины.

Тут надо также понимать, что у разных арабских стран разные ресурсы. У одних "чёрное золото" в таком изобилии, что им картины рисовать можно, у других значительно скромнее. И оно местному шейху или королю куда как выгоднее для себя и своих подданных держать. В случае возникновения гигантской империи, доходы неизбежно будут скидывать в общую казну, а оттуда прикармливать бедные регионы.

Кстати, у нынешнего руководства Турции имеется-таки некая эротическая мечта если не присоединить к себе былые территории, то хотя бы стать "на районе центром". (А вот пантюркизм вроде бы скромнее стал, и всё больше вокруг любви к братскому Азербайджану). Это все прекрасно видят. Вместо того, чтобы ссорится, некоторые политические силы предпочитают подлизнуться, и использовать в своих интересах. Но вернуть территориально Османскую империю у г-на Эрдогана, пожалуй, кишка тонка.

Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 17 дек 2020
А турки - не арабы, а тюрки. По крайней мере, считают себя таковыми (генетически там полный бардак, греческо-тюркско- славяно-армянский, да ещё курды). С арабскими странами их объединяет только ислам суннитского толка, более -... Читать далее
IT-специалист. Интересуюсь всем понемногу.  · 17 дек 2020

Потому что Турция сегодня пытается возродить Османскую Империю, тем самым объединить все тюркские народы. Арабские страны не входят в зону интересов