Почему Толстой называл христианство «еврейской сектой» и насколько он прав?

Про Толстого мне известно из Википедии, а также различных описаний современников, ну и характерных картин с изображением графа, ну и Войну и Мир я тоже читал; и что-то из его автобиографии.

Не интересовался никогда этим человеком, хотя его хвалят читатели. Но, прочитав Войну и Мир, я понял, что ничего такого особенного, возвышенного, вдохновляющего, воодушевляющего автор не написал. А это уже может говорить о достаточно бедном понимании окружающего мира, когда человек делает акцент на описание бытовых отношений между людьми, на сухую историческую справку, слегка разбавленную художественным антуражем . А духовная сторона жизни остаётся где-то там далеко, при полном отсутствии каких-то метафизических переживаний. Хотя есть в Войне и Мире метафизические переживания, когда у Наполеона мышцы на ноге дёргались. Но… как бы и всё.

К христианству Толстой относился больше с прагматической точки зрения. Мне его поведение напоминает поведение атеиста. Лев Николаевич хотел убрать всё лишнее из христианства и оставить только самое важное по его личному мнению. Он даже сделал перевод священного писания, удалив оттуда солидную часть текста, а что-то, как пишут в Википедии, даже и поменял по своему усмотрению. Однако так со священным писанием может поступить только человек не понимающий сути священного писания.

Ну а человек не понимающий сути священного писания не сможет понять и сути религии.

Поэтому, Лев Николаевич, конечно гений в качестве писателя, но не в религии в качестве последователя Христа. А потому говорить он мог о чём и о ком угодно, однако это ни коим образом не изменяет суть религии, суть христианства.