Почему теория Дарвина — теория, а не гипотеза?

"От креационистов это звучит так, словно бы "теория" - это что-то, что учёному приснилось после того, как он всю ночь пьянствовал". Айзек Азимов.

В массах ходит такое недопонимание научного метода, что теория - это некое производное из гипотезы, которая получила подтверждающие свидетельства в экспериментах. И, как полагается - затем "крайне успешная" теория может быть "повышена" до научного закона. То есть если огрубить, то "гипотеза" - это догадка (что верно), а теория, получается - "проверенная догадка", "мнение".

Это вовсе не так устроено. Основные отличительные свойства научной теории, делающие её таковой - это следующие:

• Полноценная рабочая модель некого явления (или системы явлений);
• Подкреплённая не просто доказательствами, но их изобилием и решительным перевесом;
• Признанная в научном сообществе как валидная;
• Позволяет совершать точные, последовательные и доступные проверке прогнозы;
• Подвержена, в принципе, фальсификации (экспериментальному опровержению)
  Гипотеза же - это действительно в буквальном смысле догадка, предположение о том, как нечто может в принципе быть устроено.

Так вот, теория эволюции (это уже давно не только "теория Дарвина", хотя его заслуги несомненны) - всем описанным критериям не просто соответствует, а выступает одним из эталонов грамотной и успешной научной теории.