Удивительное дело, но были и те, кто НИКОГДА не рассказывал о том, как и что привело его в лагеря. Например, поэт Николай Заболоцкий, который на протяжении срока переводил в поэтическую форму "Слово о полку Игореве". Или Роберт Штильмарк, придумавший в лагерях свой роман "Наследник из Калькутты"...
Olga Taschilina, на основании ревизий??? Но ведь ревизия вскрывала именно воровство, поэтому и наказывали.
Что и кому рассказывал Заболоцкий, Вы знать не можете, но если Вы имеете в виду то, что он не писал о своей жизни в этом плане, то тут тоже надо точно знать, не писал или не печатали, или не писал, потому что не хотел опять попасть в лагеря...
А точно я, например, могу сказать, что мой отец ничего не расказывал и не объяснял, почему не хотел рассказывать. Зато мама мне много рассказывала и о своей жизни, и о жизни отца. А всё равно самое важное об отце я узнал из официальных источников и просто читая хронику военных времён. А отца я понимал только по каким-то косвеным его фразам и даже не сразу, а через годы до меня доходило, на что он намекал и чего недосказывал. Думаю даже, что правильно он делал, потому что для всего есть своё время и чего-то детям лучше не спешить рассказывать. А когда я начал самостоятельную жизнь, то просто уехал далеко и надолго...
Отец не был политзаключённым; наоборот - ветеран Великой Отечественной и ветеран труда, так что, вроде бы, не было у него причин чего-то бояться. Но, наколько я знаю, далеко не все фронтовики любили вспоминать о войне. Да и уметь надо рассказывать...
А написано на эту тему и фильмов снято не так уж и мало. Есть ещё музеи и мемориалы, так что, кто хочет что-то знать, тот узнает. Я, например, узнал не из книжек и не из фильмов о том, в каких условиях жили зэки Норильлага (описывал здесь уже некоторые подробности), а узнал сначала на местном норильском форуме, а тот, кто рассказал, увидел всё своими глазами, не поленившись побывать на одной из зарошенных зон Норильлага, Каларгоне. Потом я пополнил свои знания ещё и из других источников...
Думаю, что вся информация о тех временах и людях должна быть как-то обобщена и популяризирована. Это дело нашего министерства культуры и писателей. Но не могу не сказать и о том, что далеко не все хотят что-то знать, как не хотели и в те времена, А были бы желающие знать, слушать, читать и главное - издавать написанное, то, может быть, мы бы знали о Заболоцком гораздо больше...
А "Слово о полку Игореве" переводить надо не только в поэтическую форму, но и переводить на современный язык, чтобы его хорошо понимали современники, а не только специалисты. Так что, возможно, эта работа просто занимала всё время Заболоцкого - что уж теперь гадать...
Olga Taschilina, прошу оставить меня в покое. Ваша позиция мне понятна - Вы принципальная ксенофобка и сталинистка, и этих плевел от Вас не отделить.
Olga Taschilina, Кто смог ,кому помогли сменить каторжную работу на лесоповале или другую тяжелую работу на свежем воздухе при -50,тем кому удалось устроиться в клуб,больницу,столовую,контору- те выжили.Но лежат сотни тысяч и поныне в вечной мерзлоте.
В ГУЛАГЕ жилось по-разному. Например, Варлам Шаламов вычислил в Солженицине лагерного стукача. А мой дед за два года на Беломорканале заработал туберкулез. Разные климатические условия и разный статус сидельцев..
Просто те, кто жили не долго ничего написать не могли. Плюс сама тема была долго абсолютно запретная. Лишь те, кто дожили до более спокойных дней смогли что либо написать. Иначе мы бы прочитали гораздо больше свидетельств...
Для писанины времена не помеха, нех на это спирать, просто встав на путь исправления, кто будет привлекать к себе внимание?
Ответ лежит на поверхности. Потому что, те кто умер, ничего уже написать не могли. Ошибка выжившего, так это, кажется, называется. Нам современникам невозможно понять причину и логику тех событий.
И действительно это так.
Потому что есть такая ПРАКТИКА ДОЛГОЛЕТИЯ основанная на скудном ОГРАНИЧЕННОМ ПИТАНИИ с отсутствием жиров и сахара...
Как ни странно, но это продляет жизнь
Согласна. Надо по собственной воли