Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему такое мясо, как «Пила», собирает кассу? Почему зрители не воротят нос от такого, а, допустим, эрогуро — сугобо нишевый жанр?

КиноКинематограф+3
Сергей Золотарёв
  ·   · 1,1 K

Как обозначил автор выше, действительно, расчлененка - не основной посыл фильма. Многие слешеры зачастую показывают бессмысленную резню, но в Пиле очень сильный и замысловатый сюжет, который затрагивает именно философские вопросы (а зачастую сюжет настолько непредсказуем, что после некоторых поворотов фильма все тело покрывают мурашки а нижняя челюсть оказывается где-то на коленках).

Опять же, по сюжету раскрывается достаточно грустная история главного персонажа: пилы, а также причины его поступков. 

Когда-то я сама не хотела смотреть этот фильм и думала, что там просто какая-то бойня. НО, сейчас этот фильм однозначно входит в мои ТОП-10 :) Ну и опять же, на вкус и цвет. Но если вы его не смотрели, то реально советую.

P.S. Единственное, что последняя часть так-то слабовата получилась.

редактор kino-teatr.ru, автор «Искусства кино»...  · 31 июл 2018  ·
micmacs
Можно рассматривать это как аттракцион - желание пощекотать нервы в случае хорроров является важной, порой ключевой, но всегда не единственной причиной просмотра. Да и "Пила" не самая жестокая франшиза не свете. Тем не менее не... Читать далее
Почему мясо само по себе (не важно, применимо ли оно к смотрящему или нет) не отпугивает массового зрителя? Почему... Читать дальше

Потому что расчлененка в подобных фильмах не является ключевой деталью. Автор фильма обычно акцентирует внимание зрителя на сюжете и каких-либо философских/социальных/политических вопросах, а не кишках героев.