Я задаю этот вопрос, хотя результаты выборов ещё неизвестны. По прогнозам Байден должен был побелить с большим перевесом, но мы уже видим, что полстеры не учли, насколько много людей проголосует за Трампа. Почему?
Полстеры ошибались потому, что люди почти никогда не доходят до места, где победа дается с первого выстрела, а чаще всего являются жертвами происков спецслужб, которые хотят уничтожить сильных мира сего. Если государство, в интересах которого делается дело, не знает, с какого конца взять кий, чтобы правильно играть, выигрывают всегда. Если государство знает, с какого конца взять кий, чтобы правильно играть, выигрыш с первого удара всегда зависит от случая. Это если говорить коротко. Так что я думаю, что полстеры на самом деле были очень мудрые люди, и они совершенно правильно предсказали Джо Байдену безоговорочную победу. Я бы даже сказал, на метафизическом уровне — она была абсолютно безоговорочной. Хоть лично мне, как человеку крайне далекому от сферы духа, и не хочется в это верить.