Почему свадьбы такие омерзительные?

А что вместо института брака?

А что вам нужно?

Какой-то способ существования в котором рожать детей всё ещё будет иметь смысл.

Потому что без брака рожать детей опасно и невыгодно, очень рисковое предприятие, с небольшим выигрышем. А если никто не будет рожать детей, то цивилизация быстро вымрет и будет замещена какой-нибудь другой культурой, которая институт брака сохранила.

Боюсь, я не улавливаю как из отсутствия института брака следует отсутствие рождения детей. О каких рисках идет речь? 

Рожать детей будет иметь смысл точно по тем же причинам, что и сейчас, а именно потому что: 
а) Как правило, люди получают удовольствие от заботы о своем потомстве и вообще любят своих детей. 
б) Как правило, люди считают, что дети - это инвестиция в свое будущее.

О каких рисках идет речь?

Что будет если сегодня мужчина который наделал детей с женщиной решил её бросить и перейти к более красивой и свежей, нерожавшей женщине? Во-первых он подвергнется осуждению общества, во-вторых государство заставит его платить алименты.

Предположим что нет никакого юридического брака, и осуждения тоже никакого нет. Тогда общество наполнится матерями одиночками, которые замученные жизнью работают на трёх работах чтобы прокормить нескольких детей. Легко представить что заводить детей станет совсем непопулярно.

б) Как правило, люди считают, что дети - это инвестиция в свое будущее.

Это было фактически верно в крестьянской России, в те времена дети действительно были инвестициями. Для современной городской жизни это совершенно не так. Сегодня дети это роскошь, это дорого.

Вы упускаете тот момент, что человеческие отношение являются добровольными, а это означает что от них в любой момент можно отказаться в силу самых различных причин. И поскольку человек не совершил никакого насилия - не покусился на чужую жизнь, собственность, и т.д. - это неправильно изымать у него деньги, как будто он совершил преступление.
Так же, как, например, человек не обязан содержать работодателя или своих коллег, если решит уволиться - поскольку их отношения добровольны.

На счет одиночек - во-первых, это не всегда проблема. Вокруг куча женщин, которые заводят детей сами и не нуждаются в сожителе.  Во-вторых, это вполне разумно, что стоит самим заботится о своем благосостоянии а не полагаться на то, что тебя будут содержать. Ну и в-третьих, может стоит более тщательно присматриваться к людям?

Ну и, конечно же, из факта снижения популяции еще не следует факт исчезновения цивилизации. Современная цивилизация держится на относительно немногочисленных европейцах и североамериканцах, а не на миллиардах китайцев и индусов.

Это было фактически верно в крестьянской России
Не столь важно, верно это или нет. Речь о том, что большинство людей все еще придерживаются такого мнения, что и побуждает их заводить детей. 
К слову, если учесть, что инвестиции могут быть не только финансовыми, это не так далеко от истины.

Так же, как, например, человек не обязан содержать работодателя или своих коллег, если решит уволиться - поскольку их отношения добровольны.

Действительно, вы всегда мы можете уволиться. Но, перед тем как устроиться на работу человек заключает контракт. В контракте может быть строго зафиксирован срок найма, и штрафы за увольнение до завершения контракта. Человек на это добровольно соглашается, и это справедливо, так предприниматель может планировать риски.

Брак это ровно точно такой же контракт, который люди добровольно подписывают в загсе. И если ты этот контракт нарушил -- будь добр выплачивай, всё честно.

А вы предлагаете изъять такой обычай из современной юридической практики как устаревший.

Вокруг куча женщин, которые заводят детей сами и не нуждаются в сожителе.

Их ничтожное меньшинство в относительном соотношении. Их можно не учитывать, они не влияют на общую картину, т.к. их мало.

Ну и, конечно же, из факта снижения популяции еще не следует факт исчезновения цивилизации.

Как же так? Было 100 европейцев и 100 китайцев, прошло 100 лет, стало 20 европейцев и 150 китайцев, китайцы переняли технологии и уже являются второй экономикой мира. Как раз и происходит замещение.

Речь о том, что большинство людей все еще придерживаются такого мнения, что и побуждает их заводить детей.

Ну и институт семьи всё ещё существует. Вот будет он разрушен, и люди передумают. Повседневный людской опыт сформирован существующим институтом семьи.

Так, однако, речь идет о институте брака, а не семьи.

Если двум людям требуется заключить какой-то договор, в т.ч. по урегуляции имущественных отношений - они могут это сделать и так, обратившись к любому нотариусу.  При чем сформулировать этот договор так, как им это удобно (В т.ч. с людьми любого пола, несколькими людьми одновременно или еще как-либо, если так будет угодно партнерам).

Ну наконец то кто-то сказал, что это мерзко. Не то, что люди живут вместе, а то, что вроде как перед государством и всей родней отчитываешься "вот, мол, этот человек пихает в меня свой пиструн, танцуют все!". 

Наверное от такого смысла и шутки пошлые, и конкурсы интересные. Чувствуют всю пошлоту и рады.

Раньше это вообще было ближе к акту купле-продажи, мол вот вам наш товар, вот упаковка подарочная, означающая, что товар не использовался ранее, давайте выкуп, продано. Теперь этот товар ваш, поэтому и фамилию ему поменяем, чтобы все видели, чья это собственность. Спасибо за покупку, горько! 

В росписи смысла не вижу кроме как если решили завести детей (хотя в идеале их надо заводить только тогда, когда точно знаешь, что прокормишь и без алиментов). 

А уж в свадьбе смысла вообще нет, особенно сейчас, когда можно совершенно спокойно жить вместе, никому об этом не сообщая.

Свои пять копеек хочу вставить на тему алиментов. А то сейчас с институтом брака, можно подумать, мужья так же не бросают своих жен работать на трех работах? В сказочном мире, возможно, такие люди и содержат свою бывшую семью. В современной России либо скрываются от выплат, либо делают липовые справки о низком доходе, либо платят 1000 рублей в месяц для галочки.

Господа, позвольте, брак и рождение детей (и их материальное обеспечение отцом) ну никак стали не увязаны после того как появились тесты ДНК. Если женщина, пребывая в фактическом браке с мужчиной, рожает от него ребенка, а потом они расходятся, мужчина точно так же обязан платить на ребенка алименты, как если бы они были до этого в зарегистрированном браке. Если мужчина не признает ребенка своим, делается принудительный тест на отцовство по решению суда и профит! Брак во-обще тут ни при чём.. просто дети, рождённые в зарегистрированном браке, автоматически считаются детьми мужа (хотя, кстати, бывает, фактически ими не являются).. как-то так..