Почему страны Латинской Америки более развиты, чем страны Африки?

Они раньше были колонизированы, там активно видимо ещё обучали местное население и истребляли. Потому что сейчас там родные и официальные языки это европейские языки. В Бразилии - португальский в Аргентине - испанский и т.д. Данные страны, также обладают неплохим эгп не все, конечно, но большинство имеют выход к морю, Мексика одна из самых развитых стран входит в Нафта и активно экспортирует и испортирует товары с двумя ведущими странами США и Канадой, остальные же страны сильнее оторваны от такого взаимодействия, но многие из нмх имеют очень большое количество ресурсов, к примеру, Венесуэла входит в ОПЕК, по примерным данным иногда считают, что именно там самые большие запасы нефти, Бразилия славится кофе и неплохо обеспечивает себя электроэнергией. Чили и Аргентина как горные страны, так и другие богаты рудным и нерудным сырьём: в особенности это медь там действительно находится один из медных поясов и серебро от названия этого химического элемента и произошло название Аргентины и других полиметаллических руд и нерудного сырья, сама же Бразилия богата алюминиевыми рудами и у неё есть все для активного производства первичного алюминия. Большинство стран уже постепенно переходят к постиндустриальному строю, но некоторые сильно в этом плане отстают это Боливия и Парагвай, собственно те, кто нвходится в глубине материка имеют небольшие территории, бедны сырьём и в основном занимаются с/х и не имеют выхода к морю.
В Африке долгие годы местных жителей считали как за скот, они происто выполняли поручения колонизиторов, позже начались цветные революции, когда колонии постепенно преобретали самостоятельность, то есть влияние колоний и самих колонизиторов уменьшалось, это уже ведь не их страна и не их территории, а местное население, которое и привыкло выполнять поручения мало на что сами были годны, лишь некоторые страны способны там самостоятельно продолжить движение в сторону развития, многие же так и продолжат себя вести как и первые предки человека, к примеру, как это происходит у нас с изолированными народами севера, но их меньшинство и всё равно оги по возможности могут начать жить и нормальной жизнью у многих африкансов вряд ли появится такая перспектива, поэтому те, кто понимают из них, что они хотят другой жизни бегут по итогу в Европу, собственно в основном истрический фактор играет ведущую роль для уровня развития данных регионов мира