Во-первых, очевидно, имеется в виду не "альтернативная история", то есть рассуждение о том, "что было бы если..." (Ось выиграла Вторую Мировую, пророк Мухаммед умер в младенчестве и т.п.), а криптоистория (на самом деле Америку открыли древние египтяне, американцы не были на Луне, "константинов дар" - фальшивка...).
Во-вторых, в одну кучу смешаны теории, немножко слишком забористые и для Э. фон Деникена, и насквозь реальный Малый ледниковый период, последовавший за столь же реальным Средневековым климатическим оптимумом, возвращение к температурной норме которого происходит сейчас.
В общем, очень странно вопрос сформулирован.
Вообще то сказки пишут для всех Но только умным это информация для размышления а дураки в них верят Убеждать дурака бесполезно и даже вредно
какой умный человек. правда пишет почему то везде изтория...это что бл! на старославянском так?))))
Ядерная война в Сибири, по моему мнению, никогда не существовала. Ушедшие дома под землей и Ядерная война в Сибири - скорее всего были (об этом лучше узнать в интернете, для самостоятельного изучения).
Автор данного пасквиля... К какой группе себя относит???
Фоменко прав. Историю намеренно искажали веками. Даже сейчас Путин обсерает Союз, а взрослые молчат и дети будут думать что это правда. Растёт поколение плоской земли.
Сообственно с искажением истории никто и не спорит. Вопрос в другом - зачем к этому процессу присоединяться?