Замечаю, что сторонники Навального не могут и не хотят обсуждать те или иные его качества, которые могут охарактеризовать его как человека не с лучшей стороны.
Можно сказать, что он ими воспринимается как добрый и терпимый человек?
Или же они в массе и не ожидают и не хотят, чтобы внесистемный политик был таким?
По моему это не очень сложно. Но это лишь моё мнение. И я не утверждаю, что оно так и есть. Просто, определённое общество, определённый круг общения по интересам, взглядам, желаниям - "хотениям"и ещё чего - либо. Которых это всё в принципе, и объединяет, ну и ещё может "что-либо." Следовательно они все "чем-то" схожи между собой. И обсуждать своего "лидера" это порой, всё равно что обсуждать себя. Тем более если, когда положительных качеств, у "лидера" не так уж и много (мягко сказать). А обсуждать свои (пусть даже в его лице) "не очень приятные человеческие качества" не каждому дано. Порой это "подвиг". Соответственно "они" к этому "не готовы" - не их это желание - "хотение."