Соотношение потерь зависит от характера боевых действий, оборона, наступление, позиционная война. В норме потери обороняющейся армии должны быть значительно меньше. Но в первые месяцы войны, советская оборона велась из рук вон плохо. Сказалось внезапность нападения, безынициативность коммандиров, параличь ставки. Плюс высокая эффективность немецких войск, их высокая мобильность, уровень подготовки. Но даже при этом потери гитлеровцев на восточном фронте были значительно выше, чем где бы то ни было ранее. Уже к осени советская армия оправилась от потрясения первых месяцев, закрепилась в обороне и потери немцев с союзниками начали расти. Ну а в дальнейшем, красная армия вела наступление, так что более высокий уровень потерь закономерен.
Владимир Леонидович Морозов, глобально, за всю наступательную операцию, может быть. Но соотношение потерь в сторону обороняющегося смешается уже после прорыва обороны, выход в фланги, окружение, преследование и т. п. На момент активного противодействия потери атакующих всегда больше. Что закладывается в силах и средствах при подготовке к наступлению. Для прорыва укрепленной оборонительной линии создается не менее чем двукратный перевес.
В Советском Союзе всячески скрывали наши потери. Совсем недавно перестали говорить, указывая немецкие потери, а про наши потери говорили так: наши потери тоже немалые. Вот и пойми, какими были наши потери. Сейчас говорят о 4,5 млн. наших солдат, похороненных неизвестно где.
В Германии было призвано 24 миллиона, к 1945 году осталось в строю 2.5 миллиона. Математика лженаука?