Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему система сдержек и противовесов лучше, чем сильная власть всенародно избранного строго на 4 года президента?

ИсторияПолитология+3
Эдуард Андреев
  ·   · 301
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 1 сент 2020

Один хрен.

Извините за выражение. =))

Если ты можешь через четыре года строго отправить президента в отставку - ты и есть его противовес.

Даже если он сам уйдёт, благодаря своим строгим принципам, - значит, противовес. Внутренний.

Не самому президенту и не его власти, а "исполнительной ветви власти". Зачем?

Затем, что всякая власть стремится властвовать. Не потому, что у неё плохо с моралью, а потому, что такова природа любой власти. Причём чисто "механическим" способом ничего не исправишь.

Я имею в виду, что любые противовесы работают до поры до времени, рано или поздно равновесие нарушается. Например, существовала такая система власти, когда правителя после определённого срока или по достижении определённого возраста просто убивали. Все знали об этом заранее, никто не сопротивлялся. Однако, в один прекрасный момент менее главному управленцу пришло в голову, что его вышестоящее начальство слишком высоко от дел насущных и "далеко от реальности", так что он просто обязан взять всё в свои конкретные руки. И вот его уже никто не убил.

Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi

Вы прямо генератор ответов! Откуда у вас столько времени и энергии?

Скучный человек, который слишком много времени...  · 3 сент 2020
Система сдержек и противовесов является по сути разделением власти и идеальна в ситуациях, когда в стране царит мир и порядок. Чтобы его поддерживать как раз необходимо, чтобы ни одна из сил не вырвалась в стремлении получить... Читать далее