Если к власти приходят люди, чью политическую платформу можно определить одним словом, это всегда плохо. Политические лозунги слишком примитивны, чтобы ими можно было пользоваться в реальной жизни.
Реальный управленец, хоть в технике, хоть в бизнесе, хоть в госуправлении всегда должен понимать, что идеальных схем не бывает и нужно подбирать сложный баланс под конкретную ситуацию.
Правы те, кто говорит, что бизнес душат проверками и их надо сокращать.
Правы те, кто говорит, что бизнес не достаточно ответственен и его нужно тщательнее контролировать.
Проверок слишком много и слишком мало. Одновременно. Любое изменение существующей системы принесет и вред и пользу. И взвесить пользу и вред не удастся т.к. они проявляются в разных местах и по разному. Баланс приходится искать небольшими шагами постоянно отслеживая результат.
Зачем все это сопровождать спорами сторонников крайних решений
По вашим словам получается, что приход к власти Путина это очень плохо. Понятно.
Читал я комменты под роликами Шульман- есть такая либералка. Вы видели, что там пишут ее поклонники? Я даже не знаю, это проплаченные боты или "секта". Склоняюсь к ботам, конечно.
Так считают необразованные недалёкие люди, которым подбрасывают такие мысли лица, лицемерящие за деньги на ТВ и в прочих привластных СМИ.
Зомбирование простолюдина - задача поставленная власть прихватившими подвластным им СМИ.
Потому что речь идёт не о либералах, а о псевдолибералах, которые являются открытыми врагами собственного народа и время от времени прямо говорят, что их цель - развал страны. Почитайте сами паблики ВК или твиттер-аккаунты этих персонажей.
А кто так считает?... Так считают недалёкие необразованные люди, у которых невыключается телевизор на кухне. А, если это утверждают люди образованные, то они просто лицемерят в угоду власть прихватившим.