Существует условное понятие «культурный капитал», которым разные страны и народы наделены в очень неравной мере. В сущности, речь идёт о богатстве информации и признанных в мире достижениях культуры и науки, доступных на том или ином языке.
Как легко понять, на постсоветском пространстве потенциал русской культуры и языка очевидно выше, чем у культур и языков других постсоветских народов. Поэтому русский язык по-прежнему используют в постсоветских странах, смотрят телевидение и Интернет-сайты на русском языке и т.п.
Это и означает, что в культурно-языковой сфере отношения русских с другими народами постсоветского пространства неравноправны, и это естественное неравенство – в пользу русских и России. Многие люди это отчётливо понимают, и ещё больше людей - интуитивно чувствуют.
Виктор Калиновский
Как русские могут быть главнее, если они в среднем глупее?
Например украинец и беларус как правило знает 3 языка, а русский только 1-2.
Отличный пример того, что считается «мышлением» у «свидомых», и я его сохраню хотя бы в своём ответе.
Итак, по Вашей «глубокомысленной» логике, сотню лет назад в европейских колониях любой туземец из малого племени был намного умнее европейца, ведь он знал целых 3 языка (свой родной, плюс язык более крупного соседнего племени, и ещё язык колонизаторов). Ну а европеец обходился одним своим английским или французским, такие вот они были глупые, все европейцы где-нибудь в Африке.
Пожалуйста, Вы почаще и побольше рассказывайте об этом своём незаурядном открытии!
А это - "отголоски" советской идеологии. В СССР русские себя считали главной нацией. К сожалению, сегодня в этом плане ничего не изменилось. Но в Прибалтике они столкнулись с тем, что их не любят, но для этого есть объективные причины....
Поляки, финны и другие бывшие части Империи неплохо себя чувствуют и вполне эффективны вне ее.