Если говорить конкретно о научном прогрессе, то есть несколько ключевых причин.
Во-первых, научный прогресс весьма затруднен без целевой поддержки государства (особенно по части фундаментальной науки). Он очень слабо совместим с глобальным пилежом бабла, когда главной целью выделения денег становится освоение этих денег и их распределение по нужным карманам, а не получение каких-либо полезных результатов.
Во-вторых, научный прогресс слабо совместим с продвижением высокой духовности, скреп, патриотизма (в его пошло-ксенофобском варианте особенно). Еще менее он совместим с изоляцией и закрытостью, поскольку обмен знаниями критически необходим для науки.
В-третьих, для научного прогресса необходимо постоянно растущее качество образования, а с этим тоже весьма туго, особенно когда в ВУЗах начинают открывать кафедры теологии, а в школе заменять научные дисциплины религиозными и полурелигиозными. Про постоянное уменьшение финансирования образования и сокращение учебных заведений я вообще молчу.
В-четвертых, научный прогресс требует не только денег, открытости и образованных людей, но еще и интереса (пиара если хотите). Быть ученым должно быть круто, заниматься наукой должно быть круто и интересно. Поэтому на Западе есть Bill Nye, Neil deGrasse Tyson и десятки других ученых-популяризаторов, которые занимаются не столько исследованиями, сколько именно популяризацией науки и привлечением внимания к ней. В России этим пытался заниматься, и довольно небезуспешно, фонд "Династия" Дмитрия Зимина, но его признали Иностранным Агентом и фактически задавили. Даже в западном сегменте того же YouTube научно-популярных каналов на порядок больше, чем в русском (и в русском в основном как раз просто переводы того же VSause, Veritasium, SmarterEveryDay и т.д.).