Потому что в России сырьевой капитализм. В странах где много ценного сырья властной верхушке и олиграхату нет надобности развивать ничего другого. Им и доходов от сырья хватает чтобы безбедно жить самим. А также поддерживать уровень жизни народа на некоторой минимальной отметке, после которой люди уже не готовы без колебаний отдать жизнь на баррикадах. В отличие от индустриальной и инновационной экономики людей особенно квалифицированных специалистов, требуется не так много. Соответственно а зачем развивать образование, здравоохранение и социалку. Добыча ресурсов за непринципиальными исключениями это прерогатива государства и крупного бизнеса. А там где при капитализме львиная доля бизнеса либо государственная либо крупная появляется олигархат. А это автоматически непреодолимая никакими властями коррупция. Кто бы не правил пока есть такая экономическая система коррупция тоже будет. Это следствие а не причина. Все вместе перечисленное называется "сырьевое проклятие".
Способов избежать его три: если ресурсы открыты или стали ценны в уже развитой на тот момент стране. В совсем маленьких странах, где по сути все население занято добычей ресурсов, обслугой и финансовым сектором и еще на это не хватает. И наконец социализм. Но все три вещи не про современную Россию.
Степанюк Григорий, по поводу нефтехимии только наши сырьевые магнаты почему-то объясняют нам дороговизну бензина в настолько богатой нефтью стране как раз нехваткой и неразвитостью мощностей для нефтепереработки.
По поводу "сырьевого капитализма" да термин не совсем общепризнанный. Честно говоря я просто несколько смягчил формулировку, точнее написать к сожалению "олигархический капитализм".
По поводу ВПК я с Вами согласен, напрасно я его не упомянул. Его как раз есть смысл развивать, ну поскольку без него слишком много охотников прибрать к рукам наши ресурсы. Но и то. Развивается он с одним большим НО. Сами делаем только то чего нельзя купить. В связи с санкциями конечно этот список сильно расширился. А вот до них - до смешного доходило. А соответственно вопрос почему нам это рентабельнее покупать а другим рентабельнее делать самим и еще и нам продавать? И самое интересное. Покупали и покупаем для ВПК как раз то, что обычно делает средний а порой и малый бизнес. Очень интересна структура как ВПК пережил поганные 90-е и как развивается сейчас. Головные огромные предприятия сохранились "скорее да чем нет" а многие очень неплохо себя чуствуют. Что конечно слава Богу. Не хочется даже думать где бы мы были без этого. А вот заводы, НИИ и КБ поменьше которые делали вспомогательную но тоже важную продукцию большинство сметены в 90-е. А те кто остался как раз многие загнулись в в сравнительно богатые нулевые с $140 за баррель.
Существует Государственный капитализм. И это хорошо для нашей экономики. А цены на бензин слаживаются со многих слагаемых. Цена бензина с НПЗ может быть примерно в два раза ниже, но государство требует налог, вот и вынуждены продавать бензин в два раза дороже. И тем не менее у нас бензин дешевле чем в других странах, кроме кризисных моментов. *Когда отлажено производство на выпуск продукции в большом количестве то рентабельность высокая. И производство почти любой продукции будет не рентабельным.
Степанюк Григорий, лично я считаю госкапитализм компромиссом. А точно ли нам нужен компромисс, замедляющий развитие? Учитывая что наш ядерный потенциал вполне достаточен для того чтобы у любого отбить желание побомбить нас по югославскому сценарию. А наши ресурсы несмотря на свои минусы имеют и плюсы. А именно возможность стране да не слишком богато но выжить в случае даже максимальных санкций. А решение большинства наших проблем, хотя и не без недостатков, но нет совершенства в этом мире - социализм.
много небогатых людей в глубинке,например в кировской области,которые работают на "дядю"но им приходится прилагать много усилий,чтобы заработать 20-ку в месяц,но это не надолго.
Огромные богатства (ресурсы)это территория, а богаты правительство и те, кто распоряжается этими жизненно важными ресурсами, а не коренные жители, которых рассматривают только как ресурс, кто - завоеватели.