Это неправильная постановка вопроса, причем в корне неправильная. Во-первых, во времена Гитлера не было такой страны как Россия. Был СССР. Во-вторых, ни Россия до революции, ни СССР во времена Гитлера не боялись войны с Германией. Более того, в СССР бытовало мнение, что если Гитлер нападет на СССР, то война будет происходить преимущественно на вражеской территории ("шапкозакидательские настроения"). Просто СССР в определенный момент осознал неизбежность такой войны и стал серьезно к ней готовиться. Однако страха перед самой войной не было, скорее, было опасение, что не хватит времени для подготовки. Его и не хватило, но не настолько, чтобы проиграть в войне: за время подготовки к войне были заложены принципы быстрой реализации мобилизации военно-промышленного потенциала страны, что, в конечном итоге, и переломило ход войны в пользу СССР.
Теперь насчет захвата: Гитлеру так и не удалось захватить ни СССР, ни даже РСФСР. Даже западную часть России он не захватил. Причем целью Гитлера изначально был захват не всей страны, а только ее европейской части: до Урала. И этот план, как известно, не был реализован даже наполовину. Успехи первой фазы войны для фашистов объяснялись их хорошей подготовкой, внезапным нападением, совершенством немецкой военной техники (на момент нападения она в среднем превосходила советскую), а также ошибками советского руководства, которые неправильно дислоцировали войска, несмотря на то, что во время штабной игры перед войной Жуков, игравший за немцев, показал недостаток такой позиции и практически точно предсказал направление ударов. Тем не менее меры для противодействия такому сценарию не были приняты, что привело к большим потерям в первые дни войны и соответственно осложнило ее ход для СССР.
Тем не менее, Гитлер насчет СССР просчитался еще сильнее. Он не учел, прежде всего, что советские люди будут оказывать такое фанатичное сопротивление, не жалея собственной жизни. Это был для Гитлера первый опыт, когда война ведется совсем по другим принципам: не по плану. Когда определяют не только превосходство в технике и живой силе, но и превосходство в моральном плане: когда солдаты и просто жители страны, не имея современного оружия, достаточного питания и т.п., тем не менее, способны побеждать на чисто морально-волевых качествах. Это очень сильно задержало немцев: они увязли и это было первым признаком катастрофы для них. Война планировалась быстрой и мобильной. Потеря скорости спутала им все карты. А потом СССР реализовал свой мобилизационный военно-промышленный потенциал и после этого поражение немцев стало лишь делом времени. В то время, как и в современной войне, главное сражение происходит не на поле боя, а в тылу: логистика и способность промышленности вовремя развернуться и задавить своей мощью противника дают гораздо больший вклад в победу, чем сами войска. Хотя понятно, что без войск все это тоже не работает. Так вот СССР в первый год войны так реорганизовал промышленность, что у фашистов просто не осталось никаких шансов на победу: у них не хватало топлива, не хватало людей, чтобы контролировать захваченную территорию, не хватало притока техники в войска и т.д. Поэтому Гитлер не только не смог захватить ни СССР, ни РСФСР, но даже не смог захватить крупные города как Ленинград и Москва…