Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему премию «Оскар» за лучший фильм получила картина Барри Дженкинса «Лунный свет»?

КиноКинематограф
Алена Дергачева
  ·   · 36,7 K
Студент-историк, киноман и толстовед  · 27 февр 2017

Думается, потому что именно этот фильм оказался самым актуальным в контексте кинопремии. Помните, какая в том году была история с киноакадемиками? Если нет, то я напомню: ни одного темнокожего актёра, режиссёра или сценариста не номинировали на «Оскар», что стало поводом для упрёков в сторону академиков. Мол, какие же вы все там расисты! Ещё и мусульман не номинировали за компанию с нами! Хотя, как мне кажется, такие обвинения тоже отдают расизмом, и тот ещё вопрос, кто из участников конфликта больший расист…

Но в обществе двойных стандартов реакция последовала незамедлительно, так что в этом году в каждой номинации что-нибудь афроамериканское непременно было. Тяжело, конечно, понять, где номинацию (и далее – статуэтку) дали по заслугам, а где за «красивые глаза» (ну не о цвете глаз речь, вы понимаете). Но вот в шорт-листе оказались «Ограды» (фильм, на мой взгляд, проходной, но с очень неплохими Дензелом Вашингтоном и Виолой Дэвис – последняя теперь стала чуточку счастливей), «Скрытые фигуры» (ещё более проходные) и, наконец, «Лунный свет».

Действительно ли последний оказался самым качественным фильмом года? Я думаю, это не совсем правильный вопрос. А правильный звучит так: «Действительно ли он оказался самым достойным «Оскара»?». И уже на этот вопрос ответ будет положительным. Потому что на выходе есть замечательная игра Махершала Али (оцененная по достоинству), но важнее -  очень подходящий сценарий (статуэтку в студию). Посудите сами: чёрный (раз) взрослеющий (два) мальчик-гей (три) из неблагополучной среды (четыре), который ищет себя (пять) наперекор всем жизненным преградам (шесть). Целых шесть поводов, чтобы дать главную премию не музыкальной драме о последствиях исполнения мечт и трудностях творческой карьеры, а «Лунному свету».

Хотя Барри Дженкинс и вправду великолепно построил повествование исключительно вокруг внутренних переживаний парня! На канале в Телеграме, посвящённом кино (t.me), ещё неделю назад это отметили. Всё на диалогах, и это реально очень интересно смотреть. Да и безумно красивая картинка не подводит. Так что если в связи с последними новостями вы всё же решитесь посмотреть фильм, то ещё долго будете обдумывать увиденное и рассуждать о вечном. Меня, например, прекрасное чувство от просмотра хорошей, сильной и глубокой картины не покидает до сих пор. Но, как мне кажется, причина победы «Лунного света» кроется в первую очередь не в этом, а в его идейном содержании. За сим у меня всё.

Спасибо за великолепный ответ. Но почему вы рассматриваете только вариант с Ла-Ла Лендом, если, например... Читать дальше
редактор kino-teatr.ru, автор «Искусства кино»...  · 27 февр 2017  ·
micmacs
победу Moonlight можно сложить из двух с половиной факторов: а) в прошлом году был скандал Oscar so white (это заметно повлияло на номинации фильмов и актеров в этом году); б) наградной истории фильма (например, он получил... Читать далее
Студент - филолог в поисках  · 27 февр 2017
Потому что он про афроамериканцев, да еще и геев. Убойное сочетание для Оскара. Но на самом деле, выскажу тут свое непрофессиональное и субъективное мнение, фильм, по сути, вовсе не про черных, и не про геев, и не про то, как... Читать далее
Студент НИУ ВШЭ в Питере.  · 27 февр 2017
Это фильм с невероятной атмосферой, погружающей тебя с головой от самого начала и до конца. Это фильм об искренности, об эмоциях, людях, о любви. Актеры не самые известные, но играют они так замечательно, что ты будто сам... Читать далее
Посмотрел. Развития героя- нет, весь сюжет ходит по кругу и в конце возвращается в самое начало. Да, можно было бы... Читать дальше
кинокритик, телеведущий  · 27 февр 2017
Вообще, это не самый плохой фильм. Он политкорректный, правильный, в тренде. Но знаете, как говорят, не мое кино. Мне не интересно. Я очень спокойно отношусь к проблемам сексуальных меньшинств, и считаю, что во многом, эта... Читать далее

Я вообще плохо понимаю сарказм поэтому сразу прямо: вы это серьезно написали?

Фрилансер  · 27 февр 2017
Потому что Оскар - это лишь мнение 60+ летних консерваторов, делай драму про поиск себя, при этом герой принадлежит сразу к двум меньшинствам, и получай награду. Есть конечно заслуженные награды, а есть непонятно что. За... Читать далее

По вашему в Роки нет всяких драм с меньшинствами и соц.дискриминацией? Вы фильм точно помните?)

Мотовилихинский трутень  · 28 февр 2017
Банально - потому что "Лунный свет" реально лучше чем "Ла-Ла Ленд". Именно как фильм. Я не великий кинокритик с Первого канала или киножурнала и сужу со своей любительской колокольни. "Ла-Ла" вполне вероятно будит воспоминания... Читать далее
Первый
Марина, обо всем по немногу)  · 27 февр 2017
"Лунный свет" очень хороший фильм, так что премия заслуженна, спору нет. Но я все же до конца "болела" за "Ла-Ла Ленд". С ним кстати, очень интересный курьез вышел... И смешной, и неприятный одновременно. Некоторые еще делали... Читать далее