Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему премию «Оскар» за лучший фильм получила картина Барри Дженкинса «Лунный свет»?

КиноКинематограф
Алена Дергачева
  ·   · 36,7 K
Студент - филолог в поисках  · 27 февр 2017

Потому что он про афроамериканцев, да еще и геев. Убойное сочетание для Оскара.

Но на самом деле, выскажу тут свое непрофессиональное и субъективное мнение, фильм, по сути, вовсе не про черных, и не про геев, и не про то, как последним тяжело выживать. Фильм про то, как человек ломается под давлением жестоких норм общества в котором живет. Ведь первоначально главный герой был обычным парнем, не жестоким, сочувствующим и тд. Но он черный, а это значит, что он должен подчиняться законам их замкнутого социума. И вот мы видим, как парень с неплохими задатками превращается в обычного наркоторговца из-за своей неспособности пойти против условностей. Ситуация совершенно обычная, как для афроамериканцев, так и для европейцев, азиатов и тд. Так что я ни считаю, что так как в фильме есть черные, и есть геи, то он взял Оскар только поэтому. Здесь ни та, ни другая тема, как по мне, не главные.

Но, опять же, по моему мнению, "Манчестер у моря" все же больше достоин Оскара. Ну а "Ла-Ла Ленд" хорош, но не понимаю, что в нем все такого находят пипец невероятного

редактор kino-teatr.ru, автор «Искусства кино»...  · 27 февр 2017  ·
micmacs
победу Moonlight можно сложить из двух с половиной факторов: а) в прошлом году был скандал Oscar so white (это заметно повлияло на номинации фильмов и актеров в этом году); б) наградной истории фильма (например, он получил... Читать далее
Студент-историк, киноман и толстовед  · 27 февр 2017
Думается, потому что именно этот фильм оказался самым актуальным в контексте кинопремии. Помните, какая в том году была история с киноакадемиками? Если нет, то я напомню: ни одного темнокожего актёра, режиссёра или сценариста... Читать далее
Спасибо за великолепный ответ. Но почему вы рассматриваете только вариант с Ла-Ла Лендом, если, например... Читать дальше
Студент НИУ ВШЭ в Питере.  · 27 февр 2017
Это фильм с невероятной атмосферой, погружающей тебя с головой от самого начала и до конца. Это фильм об искренности, об эмоциях, людях, о любви. Актеры не самые известные, но играют они так замечательно, что ты будто сам... Читать далее
Посмотрел. Развития героя- нет, весь сюжет ходит по кругу и в конце возвращается в самое начало. Да, можно было бы... Читать дальше
кинокритик, телеведущий  · 27 февр 2017
Вообще, это не самый плохой фильм. Он политкорректный, правильный, в тренде. Но знаете, как говорят, не мое кино. Мне не интересно. Я очень спокойно отношусь к проблемам сексуальных меньшинств, и считаю, что во многом, эта... Читать далее

Я вообще плохо понимаю сарказм поэтому сразу прямо: вы это серьезно написали?

Фрилансер  · 27 февр 2017
Потому что Оскар - это лишь мнение 60+ летних консерваторов, делай драму про поиск себя, при этом герой принадлежит сразу к двум меньшинствам, и получай награду. Есть конечно заслуженные награды, а есть непонятно что. За... Читать далее

По вашему в Роки нет всяких драм с меньшинствами и соц.дискриминацией? Вы фильм точно помните?)

Мотовилихинский трутень  · 28 февр 2017
Банально - потому что "Лунный свет" реально лучше чем "Ла-Ла Ленд". Именно как фильм. Я не великий кинокритик с Первого канала или киножурнала и сужу со своей любительской колокольни. "Ла-Ла" вполне вероятно будит воспоминания... Читать далее
Первый
Марина, обо всем по немногу)  · 27 февр 2017
"Лунный свет" очень хороший фильм, так что премия заслуженна, спору нет. Но я все же до конца "болела" за "Ла-Ла Ленд". С ним кстати, очень интересный курьез вышел... И смешной, и неприятный одновременно. Некоторые еще делали... Читать далее