Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему после 1917 года, разрухи, хаоса, насилия и сталинизма коммунистам все же удалось на многие десятилетия убедить население в своих идеях, а либералам в 90-х этого не удалось?

СссрКоммунизм+3
Alex Sosnov
  ·   · 111,1 K
Бродячий наставник общества  · 2 июл 2020

Здесь выскажусь словами историка Егора Яковлева, кот орый описывает первые годы советской власти как работу двух проектов. ПРоект репрессивный, который имел несколько пиков, включая злополучный 37-й, был направлен на устранение класса капиталистов и сопутствующих подклассов, но коснулся он 1-2% населения страны. Второй проект - созидательный - был направлен на существенное улучшения положения людей, и его плодами пользовались 98% населения.

И созидательный проект с разными изменениями продолжался вполне активно до конца 1970-х годов, до "расцвета застоя".

У либералов 1990-х созидательный проект работал на создание олигархии, на обогащение 5-7% населения страны. В чем-то это было похоже на февраль 1917 года. Соответственно, убедить оставшиеся 95% населения, что для них сложившееся положение выгодно, было очень сложно.

К слову, именно поэтому Путин и пользуется в той или иной степени поддержкой населения - его созидательный проект направлен на действительно широкие массы, охватывает (по моим прикидкам) 50-60% населения и дает некоторые возможности еще 15-20%. А его противники вместо конкретных усилий по созиданию борются за модель 1990-х, не предлагая массам ничего конструктивного, кроме мифических свободных выборов или нереальной победы над коррупцией.

С 2000 года стало 100+ олигархов, а до с 90 по 2000 вообще НИ ОДНОГО долларового миллиардера. Что за чушь ты... Читать дальше

Kio Lei, ууу, как припекло-то? Собственно, уже после "1 миллиона расстрелянных" дальше можно было не читать)))

Читайте материалы историков, а не солженицыных) Тогда будет не так страшно и грозно)

Отдельная песня про ВВП. Ну как же вы все достали считать по ВВП богатство страны... сколько еще писать, что это фиговый показатель, что нельзя так сравнивать уровень развития или уровень жизни...

"...был направлен на устранение класса капиталистов и сопутствующих подклассов..." - это что же через 20 лет после ВОСр такое происходило?

Роман Молодой, ну, если Вы в курсе, то в 1917 году было введено понятие класса лишенцев - буржуев, дворян, кулаков, умеренных контрреволюционеров, которые были лишены ряда прав и свобод. В частности, они были лишены избирательного права.

Сталинская конституция 1937 года отменяла понятие лишенцев и наделяла их правами советского гражданина в полной мере. Такие дела)

самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 28 дек 2020
Потому что коммунисты тогда победили. А либералы - нет. Могут ли либералы вообще победить и должны ли они "убеждать население" - это другой вопрос. Вопросы. И силы у них разные, да. Коммунисты опираются на объединённый... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Вот вы говорите "Коммунисты опираются на объединённый пролетариат..." - почему же этот самый пролетариат не сметёт... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 9 июл 2021
Потому, что централизованная плановая экономика оказалась на определенном этапе развития государства крайне эффективной. Индустриализация, военная мобилизация, послевоенное восстановление были проведены быстро и четко. Если... Читать далее
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 1 нояб 2020  · leokrut.com
Коммунистам удалось запугать оставшуюся в стране часть населения хаосом и насилием. Как только они поверили, что население не испугано, а приняло их идеи и постарались нацепить маску человеческого лица для внешней респектабельно... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Набор либеральных штампов без какой-либо конкретики. Чистая пропаганда
Web-разработчик с медицинским образованием  · 12 июл 2019
Простите, что?  Судя по вашему вопросу, вы считаете, что были некие коммунисты, которые после 17 года занимались убеждением населения в коммунистических идеях, и были какие-то либералы, которые занимались убеждением населения в... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 1 июл 2020
Так уровень жизни и количество доступных большинству благ почти всё это время только росли. В 90-е было наоборот. В начале 20-х отношение к новой власти тоже бывало всякое, но с момента стабилизации экономики всё изменилось:... Читать далее
Если вы имели кило картошки, а затем два -- это улучшилась жизнь в два раза. Так по вашей логике.
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 4 июл 2020

Коммунисты главный упор делали на строительство экономики. Пока все худо-бедно получалось, население верило в идеалы, а когда перестало получаться, перестало верить. А либералы в этом замечены не были.

интегральная политическая теория; космизм...  · 10 июн 2021
Наверное потому, что дела́ убедительнее слов. Большевики дали крестьянам землю, хотя и пришлось на какое-то время принудительно восстанавливать общину, они дали людям грамотность и электричество, заставили построить заводы и инф... Читать далее
Свободная речь по-английски за 1 месяц. Курс...  · 24 авг 2020  · vk.link/klement21

Коммунисты искренне хотели всеобщего народного процветания, а капиталисты - своего личного (и семейного, ну еще дружбанского). И идей у них никаких не было и нет

Строил железные и автомобильные дороги в...  · 1 окт 2021
Коммунисты - большевики победили и создали за 20лет ( за такой же срок, сколько у власти ЕР) государство с мощной экономикой, сплочённым гражданским обществом, лучшей в мире образованностью населения... Читать далее
Все, что создали коммунисты было создано за счет деревни. В России на начало 20 века 90% населения было... Читать дальше