Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему половой отбор иногда противоречит естественному?

Типичный пример с рогами оленей и хвостами павлинов. Почему естественным отбором не были отобраны мозги самок, которых привлекали бы действительно полезные для выживания потомства признаки? 
БиологияНаука+2
Рихард Ленс
  ·   · 5,5 K
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше...  · 7 мая 2023
Проблема в том, что некоторые полезные для выживания потомства признаки можно заметить только если постоянно наблюдать за партнером в течение долгого времени. В реальной природе такой возможности обычно нет, решение нужно принимать быстро. Половой отбор как раз работает в качестве замены длительным наблюдениям: если павлин может себе позволить огромный бесполезный хвост, значит у него в жизни всё настолько хорошо, что он не тратит 100% своих сил исключительно на выживание.
2 эксперта согласны
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 9 мая 2023
Понятие адаптивный - переводится как ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ, а не как полезный… Направления витального (как индивидуального, так и группового), и полового отбора могут не совпадать. И не совпадать адаптивность признаков, сформированных... Читать далее
Подобные признаки иногда имеют многонаправленность. Яркий павлин который умудрился выжить - мало того что... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией...  · 8 мая 2023  · nalab.ru
Олени в лесу живут.Все время на бегу-что самка рассмотреть может? Какие бы мозги у самок не были оценить самца она может только по интегральному показателю его габитуса. И такой показатель природе давно известен и апробирован... Читать далее
Игорь. Электрик Новосибирск. Услуги электрика в Но...  · 9 мая 2023
Половой отбор может противоречить естественному отбору, потому что некоторые признаки, которые воспринимаются как привлекательные для партнера, могут быть невыгодными для выживания и размножения в естественных условиях... Читать далее
Первый
Сам факт того, что все существующие ныне виды флоры и фауны дожили до сегодняшнего дня говорит о том, что были выбраны самые жизнеспособные критерии отбора.