Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему показания людей не проверяют на детекторе лжи на заседании суда?

ПравоСудебная практика+1
Ekaterina Nesson
  ·   · 9,9 K
Юридические услуги. Специализация: недвижимость...  · 19 дек 2019  · ip-karasov-sp.tilda.ws

Добрый день! Полиграф не является источником доказательства ни по уголовному, ни по гражданскому делу. Показания свидетеля считаются доверенными, так как свидетель подписывает расписку о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложным показаний. Правовую оценку показаниями свидетелей наряду с другими доказательствами дает суд в судебном постановлении.

Все виды юридических услуг можно узнать на моем сайте "ИП Карасов С.П."Перейти на ip-karasov-sp.tilda.ws
Не все так просто. Я профессиональный полиграфолог и знаю о чем пишу. Сам по себе полиграф - это инструмент... Читать дальше
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 10 апр 2021
Отвечаю только потому, что имеющиеся три ответа считаю неверными. В одном из комментариев содержится верный ответ, но его автор на сам вопрос не ответил. Детектор лжи или полиграф действительно может помочь выявить ложь. С... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Ладо Имедашвили, считаю, что вы указали все правильно и ответили на вопрос. Небольшие дополнение - использование... Читать дальше
Специалист по системам безопасности. Генеральный...  · 9 апр 2021  · securityrussia.com/blog/videonablyudenie.html
Потому что полиграф не в состоянии определять ложь. Существует масса научных исследований которые подтверждают абсолютную не эффективность полиграфа. Одно из самых основательных это обзор Национальной Академии Наук США, где... Читать далее