Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему отменили примирение сторон по ст. 264, части 3?

СудУголовный кодекс
Дед Власов
  ·   · 348
«Народный Советникъ» — это сборник практических...  · 16 февр 2021  · nsovetnik.ru
Отвечает
Анна Р

Возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по части 3 статьи 264 УК РФ сохраняется, ее никто не отменял.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 264 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, поскольку максимальное наказание за его совершение составляет 5 лет лишения свободы (часть 3 статьи 15 УК РФ).

В свою очередь, лицом, впервые совершившим преступление, признается лицо, не имеющее неснятую и непогашенную судимость (п. 2 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2013 № 19).

Таким образом, следователь или суд при наличии всех перечисленных выше условий (примирение с потерпевшим, возмещение вреда, совершение преступления впервые) вправе прекратить уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ в связи с примирением сторон.

Обратите внимание: прекращение дела в данном случае - это право следователя/суда, а не их обязанность. Если вам отказали в освобождении от уголовной ответственности, то причина может быть в том, что а) вы не удовлетворяете всем необходимым условиям (например, у вас есть непогашенная судимость), б) следователь/суд считает прекращение дела нецелесообразным.

1 эксперт согласен