Гражданский иск был направлен на получение компенсации с Симпсона. Стандарты доказывания в уголовном процессе и в гражданском разные, кроме этого в США судебный акт принятый в рамках уголовного производства, не имеет преюдициального значения для гражданского процесса.
Начиная гражданский процесс, судья решил полностью запретить телесъемку, фотографирование и даже зарисовки в ходе процесса. Судья заявил, что по опыту уголовного процесса, внимание СМИ отвлекает участников и вообще создает "атмосферу цирка" в зале суда.
Истцы использовали практически те же доказательства, что и были в уголовном производстве. Дополнительно было представлено письмо Николь в адрес Симпсона с обвинениями в его адрес. Не представляли в качестве доказательств показания офицера Фурмана.
В этом случае жюри оказалось преимущественно "белым" и они вынесли вердикт о том, что что ответчик причинил смерть Роналду и Николь намеренно и неправомерно, с жестокостью и злобой. В результате вынесли вердикт о взыскании убытков.
Таким образом, основная причина как такое может быть, в том, что уголовной процесс - это одно. Оправдательный судебный акт оспорен не был. Но к гражданскому делу он не имеет никакого отношения и так может быть другое.
пендосы они ближе к животным