Многое от авторитета советчика зависит.
Вполне нормально, что в первую очередь, после получения совета, человек задает советчику мысленный вопрос: "А ты кто такой вообще? И с какого перепугу ты считаешь себя достаточно осведомленным в области, что вообще смеешь давать мне советы?".
Затем начинает оценивать советчика. И если советчик его не впечатлил- пропустит совет мимо ушей(это в лучшем случае, в худшем тупо пошлет в пешее эротическое). Также, даже если советчик обладает знаниями, но дает совет не в том направлении- реакция будет той-же.
Это примерно как с некоторыми родителями, которые ничерта не добились, но начинают давать свои "ценнейшие" советы о том, как нужно жить... и еще умудряются удивляться тому, что они ребенку в куй не упирались, извиняюсь за выражение, и он им следовать не будт.
PS И это не затрагивая элементарного воспитания, ведь нормальные люди, видя у кого-то проблемы, сначала спрашивают "простите, Вам помочь?". И только после утвердительного ответа выдают советы.
Я считаю, что зависит от характера . Я, например, никогда не буду следовать совету сразу , я сначала проанализирую, а если действительно что-то то стоящее , то выполню втихую )) Но это плохо , я знаю
Автор объясняет почему многие люди негативно воспринимают критику, также в статье описан механизм мышления спорящих людей. Рекомендую к прочтению.