Начинать надо с определения, что такое человек разумный. Это представитель вида, обладающего (приобретшего в ходе эволюции) НЕОГРАНИЧЕННОЙ способностью формировать вокруг себя искусственную среду обитания (материальную культуру). На практике это выражается в наличии в социуме достаточно многочисленной воспроизводящейся группы, создающей изобретения. Остальные члены социума у них учатся и пользуются плодами изобретательства. Если такой социум попадает в новый для себя ареал, он продолжает развиваться.
Однако далеко не все социумы способны породить такую группу, их самостоятельное развитие останавливается, если не получает подпитки идеями и технологиями извне и если климат не стимулирует отбор по признаку способности к изобретательству. Пример - аборигены Австралии. Вначале они умели даже строить лодки. С течением времени переселились в норы. Те, кто обладает лишь ограниченной способностью к формированию материальной культуры - по факту относятся к другому виду, внешне похожему на хомо сапиенс. Различие лишь в мозговых структурах. Видов людей на Земле столько же, сколько было и во времена палеолита, наверное, с десяток. Кто-то называет их подвидами.
Львы и тигры два разных вида, а потомство дают
Да , разная форма черепа генотип или фенотип ?
Собственно южноафриканские негры как раз и являются чистокровнейшими Homo Sapiens, остальные презренная помесь с презреннейшими неандертальцами. Устраивает?
Ахаха ++++😂
По той же причине, по которой черные кошечки и рыжие кошечки и белые кошечки и маленькие кошечки и большие кошечки - это все кошечки. Цвет и размер на видообразование вообще никак не влияет, глупыш.
У мулов и лошаков пониженная фертильность - в отличие от мулатов.
Потому что азиаты тоже, как и негры являются лишь вариантом, породой, если хочешь, одного и того же вида! Так как все-все характеристики за одним лишь исключением, цвет кожи (чтобы солнышко не обжигало) у нас одинаковы!
Да? тогда объясни почему Европеоид под солнцем загарает и темнеет а него в Европе не белеет ?