А что принципиально нового в 217ФЗ в отличии от 66?
Единственное изменение, на которое постоянно обращают внимание, это вопрос сбора взносов на расчетный счет, как того требует 217ФЗ.
На практике многие собирают по-старинке, наличными и никого это не интересует, по крайне мере налоговую или другие гос. органы.
В остальном все как раньше. К сожалению по большинству споров, даже самых мелких, без суда не обойтись. Но, при грамотном подходе всегда можно найти решение.
Закон 217 не работает , потому что сами собственники не хотят вникать не во что, председатель собирает деньги налом , когда отчитывается- когда нет . На собрание не соберешь людей , самодержавие процветает. И это в основном... Читать далее
Большинство председателей до сих пор ведут все по старинке. Действительно, многое поменялось в нормах закона. Ваш вопрос довольно абстрактный- "почему"? Если ответить коротко, то просто потому, что никто не обжалует действия... Читать далее
Помимо всего прочего, мы помогаем гражданам и бизнесу решить сложнейшие задачи
Перейти на juruslugi.com
Здравствуйте! У меня вопрос к юристам . Скажите , Пожалуйста , должны ли мы платить взносы , которые озвучил... Читать дальше
Первый
если в с.н.т. имеется рачётный счет это удобно садоводам оплачивать взносы. но садоводы не хотят оплачивать вообще за участки. раньше все сады были под патронатом организаций где профком помогал.а в общем садоводы не дружны и... Читать далее
Первый
Потому что СНТ -это пережиток прошлого: в доперестроечный период дачные общества принадлежали заводам, участки выдавались работникам этих заводов, был коллективизм и финансирование. Всё это в прошлом, страна капиталистическая... Читать далее
Первый
потому что собственники участков ленятся внимательно читать 217 закон, а в нем очень много полезной информации для садоводов.Там все расписано: как законно готовиться и проводить общее собрание, о взносах, смете и финансово-э... Читать далее
Наше снт находится через дорогу от деревни, а мы должны для чего- то содержать председателей и членов, у нас получается государство в государстве.
Слишком много зажравшихся нахлебников: снт, днп, ук, тсж, начальники очистки, не нужны они вовсе!
СНТ устаревшая форма объединения садоводов.
У нас председатель, пенсионер-кулинар, законов не знает и не хочет знать.
Садоводов на собрание не дозовешься. Собрание превращается в балаган.
Садоводы являются собственниками зем... Читать далее
Первый
Отсутствие четких законов для С.Н.Т. ..!!!. Председатель и правление обязаны содержать сторожей(охрану), бухгалтерию(чтобы отчитываться перед налоговой, то есть государством)Делать себе дороги.Обеспечивать и следить за электр... Читать далее
Не знание законов, лень, перевод на безналичный расчёт все это не в пользу Председателей, воровать открыто уже не... Читать дальше