Почему мы Россияне, которые живут в России богатой ресурсами, почти ничего не получаем, только олигархи?
Экономика россииБедность+1
Анонимный вопрос · · 201,9 K
Есть такое понятие не сегодня придуманное, как "сырьевое проклятие". Если в стране много каких-либо ценных природных ресурсов, то правящему классу и олигархату нет смысла развивать ничего иного. Им самим на безбедную жизнь и так хватает. Кроме того их хватает на то чтобы поддерживать уровень жизни населения на некотором минимальном уровне, после которого люди уже не готовы запросто отдать жизнь на баррикадах.
Людей вообще и квалифицированных специалистов в частности на рубль дохода в сырьевой экономике нужно меньше чем в индустриальной или инновационной. Со всеми вытекающими для медицины, образования, коммунальной инфраструктуры...
Добыча природных ресурсов в основном прерогатива государства или крупного бизнеса, который в сырьевом государстве превращается в олигархат. В результате получается что обычному человеку если он только не сотрудник перечисленного до сырьевых доходов и не добраться. А все другое ну не то что не развивается вообще. Например сфера услуг и торговля по любому нужна. Но скажем мягко развивается хуже и труднее чем могло бы. Поскольку смотри выше властям это не нужно от слова нафиг.
Успешных способов борьбы с сырьевым проклятием если оставить в покое утопии, из того что реально осуществлено, по большому счету три. 1. Природные ресурсы открыты или стали ценными в уже высокоразвитой богатой и до этого стране (пример Норвегия). 2. Население страны настолько маленькое что его не хватает даже для добычи этих ресурсов плюс торговля и сфера услуг (пример Кувейт, Эмираты). И наконец 3 - социализм (некогда СССР, теперь Китай).
4 -- Вести такую систему политики и налогооблажения, при котором государство может мониторить все доходы и расходы... Читать дальше
@Багавдин Дибиров, но на деле это осуществимо только в государствах из п.1. В том и смысл сырьевого проклятия. Сделать можно много чего. Вот только тем кто может принимать такие решения ничего менять и не нужно. У них и так все очень хорошо.
В Китае посстроена жутчайшая диктатура. Во первых в Китае не социалистическая плановая экономика, а рыночная. Также присутствуют олигархи. До рыночной реформы Дэн Сяо Пина Китай был нищей загнивающей страной.
В Китае, несмотря на рынок действует диктатура КПК. Товарищ Си является фактически диктатором. В Китае не соблюдаются права человека. Целый народ - уйгуры, признан неполноцценным. Весь народ помещен в концентрационные лагеря, где людей заставляют отречься от своей национальной идентичности и признать себя недоделанными китайцами, не равными настоящим китайцам. В Китае также велико количество крайне нищих людей. Действует очень сильная сегрегация по получению образования. И получивший низкие баллы приравнивается к низшим слоям общества и обречен на бедность. Велик урвень детских самоубийств.
Так что, Китай ни разу не стоит в одном списке с Норвегией.
Потому, что вы продали социалистический строй за мнимую свободу, демократию, джинсы и сникерс. К власти пришли либералы всё продали и разворовали. Один из них устроил в стране бандитскую диктатуру, в которой мы теперь и живём... Читать далее
Полностью согласен!
Получаем, у нас газ дешевый. Просто допустим в Карате нефти столько же сколько в России, а население Катара всего половина Питера. Вот если бы у нас все деньги от всего отдавали только 2м миллионам...Так вот так и получается... Читать далее
Допустим в Катаре нефти столько же, а помимо этого сколько ещё ресурсов? Перечислять устанешь, практически вся... Читать дальше
Потому что ресурсы сами по себе не означают денег. Древние люди вообще ничего с этого не имели, хотя ресурсов было ещё больше.
В особенности, в пересчёте на каждого :)
А ещё потому, что в понимании всякого простого душевно... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Ничего не поняла
Первый
Потому что после распада СССР была проведена приватизация, благодаря которой большинство предприятий стало принадлежать частным компаниям. Чем прибыльнее было предприятие во времена СССР, тем больше денег оно давало хозяинам... Читать далее
> Недавно произошло обновление конституции, из которой убралась статья о том, что мы принадлежит к мировому... Читать дальше
Россия страна среднестатистическая. Два процента мирового населения и схожая доля а мировой экономике. По некоторым параметрам передовая.
С соответствующим уровнем жизни, политическим устройством и т.д.
А богатство ресурсов во... Читать далее
Потому что есть закон, коротко его можно назвать 80/20. Суть в том, что практически ВСЕ делится в пропорции именно 80% к 20%. То ксть, в ЛЮБОЙ стране 20% богатых и 80% бедных. 20% довольных и 80% недовольных. 20% что-то решают... Читать далее
Россияне могут быть богатыми. Другое дело, что мы должны отказаться от фанатизма и стать более продвинутыми в капиталистических и финансовых институтах. Проще говоря, наша главная задача это убрать воинственные ноты и попытки... Читать далее
2 эксперта согласны
Сергей Долушкин
26 дек 2021подтверждает
Хороший ответ, нужно начать в первою очередь с себя.
Потому что всю прибыль с продукции, которую произвели работающие на них миллионы рабочих олигархи присваивают себе. Рабочим же, для удешевления производства и получения еще большей прибыли олигархами выплачиваются копейки... Читать далее
Отсталый разум человека. У одних запредельная наглость, у других запредельный пофигизм.
При СССР большая часть россиян,жила нормально,бедными их назвать ,значить врать.В данный момент Россия при руководсте В.Путина и лично он постороили буржуазно олигархическое общество.и этому способствовала прошлая госдума,которо... Читать далее
А в слове БОЛЬШАЯ часть россиян ударение на какой букве делаете ?