Почему музыкант Боб Дилан получил Нобелевскую премию по литературе?

Разнообразие в литературе и не только в ней - не может не радовать. Но зачем перемешивать музыку, кино и литературу? Ведь для кинематографа есть оскар, для музыки - грэмми, для литературы - нобель (из наиболее популярных). Конечно, можно сказать, что Боб Дилан не только певец, но и поэт и дали нобель ему именно за поэтический язык (кстати, если кто-нибудь знает как Боб Дилан повлиял на литературный язык, я бы с радостью выслушал примеры), да и Алексиевич в прошлом году получила нобель не за беллетристику, а за журналистику. Ещё в 2012 г. был прецедент, когда нобель дали за поэзию. Добавление новых жанров не может не радовать, но ведь после стирания каких-либо границ, многие могут удивиться когда эти границы станут строиться занова. Когда какой-нибудь художник или поэт стрит-арта, подаваясь на конкурс получит однозначное нет. "Но как же, а ведь Боб...". "Нет!". А если не получит - спросят меня. Ну что ж, по крайней мере нужно решать всё-таки сейчас зачем нужен нобель по литературе и кому он должен доставаться. Ведь хоть психологи и получают нобель по экономике, но получают они за какие-то конкретные новации в экономике. 

Но наткнулся я на объяснение Гассана Гусейнова, который говорит, что Боб Дилан - это прежде всего человек выступающий против войны.  И из-за событий последних нескольких лет нужно было найти человека, который смог бы сплотить все первые, вторые и третьи Римы. Имя Дилана у многих на слуху, но и подходит он на эту роль чересчур неплохо. Однако остаётся всё равно несколько вопросов: смогут ли предложить кое-что ещё для дальнейшего мира? И правильно ли вовлекать такие площадки для таких действий? Надеюсь на обсуждение.