Не так давно, месяца, наверное, три назад, я столкнулся с одной весьма религиозной мадам, которая относила себя к протестантской церкви. С этой мадам я ранее был знаком, и ко мне она относилась довольно доброжелательно, а потому частенько интересовалась моими делами. У неё двое детей семи-восьми лет, и вот как-то раз, жалуясь на то, что те не любят читать, она спросила, какую литературу я посоветовал бы.
Ну, я как толкинист и экс-поттероман посоветовал ей почитать творения Толкина и, соответственно, Роулинг. На что та сильно возмутилась и, облив меня ведром воплей на тему "Это всё от Дьявола" и "В нашей церкви такое запрещается читать", потому что "там же колдовство, а магия - это всегда плохо", удалилась восвояси, оставив меня, безуспешно пытающегося вставить что-то в защиту одного из любимых фандомов, посреди улицы в гордом и растерянном одиночестве.
Такие, в общем, дела.
А Если предложить вархаммер? Там за колдовство на черный корабль отправят (самый гуманный вариант)?
Вокруг да около. Конкретного ответа нет. Одно субъективное мнение
Да потому, что поддались пропаганде и/или полному или частичному промыванию мозгов.
Почему же тогда люди сами читают детям сказки, в которых животные говорят и Бабы Ёжки колдуют?
Почему все считают, что чтение "правильной" литературы учит мыслить и развивает мозг?
Случаем, не "Дочка людоеда, или приключения Недобежкина" ?
Правда? Не знала. Может кто-то из родителей услышал новость от Джоан Роулинг, что добрый мудрый волшебник Дамблдор гей? Лучше бы запрещали своим детям читать "50 оттенков"...Хотя пускай дети сами решают, что будет достойно их внимания :)
Плюсую про 50 оттенков)))