Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему многие до сих пор считают, что СССР держался на ГУЛАГах и было расстреляно более 10 миллионов людей?

История
Анонимный вопрос
  ·   · 27,0 K
Управдом,который в булочную на такси не ездит. Не...  · 10 янв 2019

Откуда вы взяли, что многие считают, что СССР держался на Гулагах? Где цифры, опросы, исследования? Предположу, что большинство даже об этом не думало, не размышляло. У людей и без этого проблем насущных хватает, чтобы их по мере сил решать. Ну а если спросят, то их мнение скорее сформируется из медийных источников, из вторых рук; мы же, как почтовые голубки, что нам в клювик положили то и вещать будем. Не так ли? Ведь так гораздо удобней для нас, чем напрягаться, тратить драгоценную энергию на анализ, на думание. А масс - медиа вещают нынче по-разному, следовательно, и мнения у людей будут различаться. Это к вопросу о большинстве, которое якобы считает....

Касательно самого вопроса - СССР держался в первую очередь на людях, живущих в этой стране. И то, что творилось в СССР, есть результат деятельности именно того общества, которое эту репрессированную систему активно и пассивно поддерживало. Ни один режим не устоит без поддержки населения, только оно способно позволить быть или не быть тому или иному правлению. Ведь не сам Сталин или Берия собственноручно убивали, писали доносы на соседей - этим занимались обычные люди, от дворника до учёных мужей академиков. Человеческий ресурс, вот основа, фундамент любой власти, которым легко управлять зная слабости людей к обогащению, жажде власти и прочим земным благам. А Гулаг лишь часть, из общей картины советской жизни, одна из сторон тоталитарного режима, и эта картина не будет полной, если в ней будет отсутствовать система поощрения, пряники и плюшки. А как же без них, без наград, званий, привилегий и прочих милостей от власти? Поощрение и наказание - это важный и необходимый элемент тоталитарной власти, классический метод кнута и пряника, который использует она. Что касается самого отца народов, идола усатого, то тут конечно нельзя игнорировать саму природу этого человека, его нутро. Но что-то мне подсказывает, что всякий идол, тиран человечества, ничто иное, как результат взаимоотношений внутри самого общества, его накопившиеся со временем нечистоты. Копилось, копилось и в критический момент вдруг вылезло, выплеснулось дерьмо наружу, сметая всё на своём пути, как вулкан разрядился в пространстве, не щадя никого,  без разбора сжигая людей в огненной лаве. Это урок, жестокий и беспощадный, всем нам для общего развития, а будет ли он усвоен, вопрос.

потоумушто выоодно буржууем.

История, философия, беседы за жизнь  · 22 апр 2020
Нужно открыто признать, что за годы советской власти в народе (не важно, в каком – в народах бывшего Союза) создавалось критическое отношение к царскому прошлому путем идеологической работы партийных функционеров. Когда же в... Читать далее
" ... Никто не отрицает факты расстрела примерно семисот тысяч преданных советской власти людей в 37-38 годах.... Читать дальше
Бывший преподаватель истории,обществоведения и...  · 13 нояб 2020
Во-первых, ГУЛАГ был один. Во-вторых, считать, что СССР держался на ГУЛАГе, значит неправильно и однобоко трактовать внутреннюю политику СССР того времени. И , в-третьих, 10 миллионов это такое же враньё как и цифра убиенных... Читать далее
Любопытно, наверное, сидя на колокольне. рассуждать на исторические темы. Причем уровень рассуждений даже ниже теток на лавочке. На вопрос в заголовке , который сам придумал сам и не отвечает. А я отвечу: потому, что в... Читать далее
Первый
Рабочий класс не умеющий писать ,но считать до...  · 21 апр 2020

Потому что Хрущев на съезде партии стал врать про сталинский режим и дальше его подхватили все те кого сейчас называют либерастами типа Солженицына и ему подобных

КПСС Хрущёву не противоречила.

Против сноса памятников Сталину протестовали только в Грузии.

преподаватель  · 22 апр 2020

Это обострение «белой» горячки у людей отравленных вирусами частной собственности и буржуазно-либеральной идеологией в период возрождения и подъема левого движения и общественной мысли

Электроника, электричество...  · 11 янв 2019
Надо предложить народу Камбоджи, что бы они своего Пол Пота реабилитировали... Ну а что? Наверняка среди убитых были и настоящие преступники... потому остальные не в счет... Подумаешь миллион или три убитых... мелочь какая. Так... Читать далее

Тогда уж Мао. Он 30 миллионов погубил

преподаватель  · 24 июн 2020
Потому что: - хорошо промыли мозги в 90-е система образования, СМИ (да и сегодня продолжается, только в менее жесткой форме); - совершенно не владеют информацией; - интеллектуальные проблемы (не понимают причин и сути... Читать далее
преподаватель  · 14 мая 2020
«Многие» понятие слишком неопределенное. Кто они? Если это либералы, то практически все. Если коммунисты, но наоборот. Молодежь, люди старшего возраста, социального положения и т.д. Если иметь в виду все население России, нужны... Читать далее
Экономист, блоггер, меломан, логик  · 4 мая 2020
Вы хотите поспорить о цифре или о концепции? Потому что о концепции я могу сказать только одно - моя бабушка, Герой Соцтруда, когда я поступил в институт, каждый (буквально) день звонила мне и требовала иногда со слезами... Читать далее