Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему масса искривляет пространство, а не поглощает?

Если все на свете есть информация (энергия), то почему нельзя допустить, что массивные объекты (массив информации) поглощают пустое окружающее пространство под вычислительные процессы. Таким образом, получаем примерно ту же механику - Земля, двигаясь по прямой, сдвигается в сторону Солнца за счет постоянного исчезновения пустого пространства между ними. Какие законы физики и/или астрономические наблюдения противоречат этой гипотезе? P.S. Про эфир и Ломоносова в курсе, речь про другое. Интересует именно возможность построения геометрической модели пространства, основанной не на искривлении пространства-времени, а на исчезновении пространства вокруг массивных объектов.

ФизикаАстрономия+6
Сергей Ухаров
  ·   · 27,8 K
Работаю, учусь, живу ... Пенсионер. 70 лет.  · 16 окт 2021
Что такое время? Этим вопросом задавались многие, но окончательного ответа так и не получено. Единственное, что на сегодня известно точно, так это то, что мерой времени принято считать физически регистрируемый процесс. Поэтому, когда сейчас представляют время, надо иметь в виду, что за этим понятием и образом «скрывается» конкретный периодический процесс. Такой процесс представим по-разному, начиная со смены дня и ночи, с движения обычного маятника и кончая периодическим распадом цезия.
Существенным продвижением в представлениях о времени стала теория относительности. Её автор А.Эйнштейн объединил время и пространство в, так называемый, пространственно-временной континуум. Когда это произошло, а научный мир, в той или иной степени, принял возможность существования такой объективной реальности, вопрос о сути времени усложнился. Он поднялся на качественно новый уровень, потому что приходилось искать ответ на то, чем же является мера для единого пространственно-временного континуума. Эмпирическое доказательство того, что время в таком континууме замедляется (ускоряется) под действием гравитации, не дает нужного понимания причины существования единой меры. Вопрос о существовании единой меры для времени и пространства остается открытым. Это продолжается из-за того, что пространство в этой теории является абстрактной математической конструкцией, которая наделена некой изменчивой геометрией, а время является реальным периодическим процессом, измеряемым физически. Но их единство в теорию относительности привнесено условное, субъективное. Пространство и время там изменяются относительно друг друга, но в рамках двух мер разной природы. Эти меры несут разные смыслы, а поэтому единая для них мера в рамках этой теории никем так и не была обнаружена. А.Эйнштейн был просто вынужден считать время, как и пространство, исключительно математической абстракцией, иллюзией, хотя это не соответствует действительности. Между тем и у пространства, и у времени должна быть одна общая природа, единая мера их единства. Противоположная точка зрения продолжает существовать как вынужденное философское предпочтение в попытках обнаружить причину единства окружающего мира.
Еще до гелиоцентрической теории Коперника люди считали, что Солнце вращается вокруг Земли, но это не помешало им открытию Америки, когда её первооткрывателям приходилось прокладывать путь по звездам, зная только некоторые закономерности их движения по небосклону. Вот и компиляция пространства и времени в теории относительности в их субъективное единство, хотя и продолжает нести с собой ряд фундаментальных заблуждений, остается заметным шагом в познании окружающего мира. Гносеологическая ценность теории относительности состоит в том, что она концентрирует наше внимание на взаимосвязи пространства и времени, необходимости поиска единой меры их изменения. Причем, эта мера, судя по всему, должна быть качественно отличной от всего, что нам известно о мерах вообще, используемых нами при измерении отдельных параметров не только материальных, но и информационных процессов.
Лучший
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты...  · 20 окт 2020
Масса искривляет пространство, потому что такая модель хорошо согласуется с наблюдаемыми явлениями. А вот как привязать к этим наблюдениям гипотезу об исчезновении пространства - непонятно. Собственно, что это вообще означает... Читать далее

стоит быть аккуратнее в применении закона обратных квадратов в ото

Специалист ИТ с физмат образованием  · 24 мар 2021
Они действительно его "поглощают" с ходом времени (движением вдоль оси времени в четыре-пространстве ОТО). Четырехмерное пространство искривляется. А трехмерное поглощается гравитирующим объектом. Те трехмерная часть как бы... Читать далее
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru
IT Developer Founder, CTO, CEO. Financial...  · 7 янв 2021

То чего нет, не может исчезнуть. Пространство не сжимается и не исчезает. Меняется расстояние между объектами под влиянием сил гравитации. Гравитация - эффект возникающий на пути к сингулярности.

А что если само пространство состоит из частиц движущихся быстрее света, но в пределах планковской длины?

физика, математика, древняя история, философия...  · 12 июн 2021
Наличие массы двух тел в законе тяготения И. Ньютона не дает логических оснований для вывода о том, что именно масса и есть ПРИЧИНА гравитации. Массу тела, полностью погруженного в жидкость, можно вставить и в закон... Читать далее
Мне кажется, с учетом того, что в пространстве "обитает" множество различных объектов, например черные карлики или... Читать дальше
Математик я и программер. Интересно все!  · 29 дек 2020
Искривляется, поглощается - это все просто слова, к физике они не имеют отношения. Физика не в словах типа "масса искривляет", а в уравнениях и только в них! Слова - вторичны, они служат только для объяснения как-то на пальцах... Читать далее
Прежде, чем публиковать измышления, надо корректно рисовать изображение. Либо не помещать это изображение вообще... Читать дальше
Юрий Горшков, 1936 г. рожд. - 85 лет. Окончил...  · 9 янв 2021
Искривляет пространство не какая либо масса, а энергетическое поле Вселенной. Все динамические явления в Космосе обязаны существованию энергетического поля Вселенной. Всё остальное - это фантазии. Масса какой либо частицы -... Читать далее
Математик я и программер. Интересно все!  · 16 окт 2021
Вы не понимаете, что такое физика. Физика - не болтовня о том, как там пространство искривляется, а информация - это та же энергия. Физика - уравнения, у которых решения можно сравнить с экспериментом. И по сути - все... Читать далее
а зачем моя профессия и увлечения другим пользоват...  · 3 янв 2021
Прежде чем строить некую гипотезу нужно определиться с понятиями, хотя бы. Например что вы подразумеваете под "исчезновением"? Пространство уничтожается вообще или оно появляется где-то в другом месте? Да и про "искривление"... Читать далее
Пенсионер. Космология.  · 1 мая 2022
Я думаю материя, наоборот не поглощает пространство а увеличивает его объем. Как? Если рассматривать движение материи, как процесс перемещения её в будущее, через смерть и возрождение, то её прах(прошлое) и создаёт пространствен... Читать далее
Интересуюсь: физикой, химией, философией...  · 20 окт 2020
Если не вдаваться в подробности то материя=энергия=масса=информация=время. можете спорить по этому вопросу сколь угодно, но это будет показывать вашу глупость либо в физике, либо в психологии. Энергия не может существовать без... Читать далее