"Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл."
- Пикник на обочине
Стругацкие
Строго говоря, единственное, чему может доверять психологически здоровый человек, - это свидетельства органов собственного восприятия: зрения, слуха, обоняние, осязания и вкуса…)
В этом смысле т.н. "научные факты" совершенно... Читать далее
Миф обладает терапевтическим эффектом - он успокаивает познавательный порыв, как и любая догматика, включая религиозную. Научный факт мало того, что является продуктом значительных теоретических и эмпирических разработок, так... Читать далее
Научные факты со временем могут опровергнуть друг-друга. Наука развивает критичность к поступающей информации, что само собой развивает критичность и недоверчивость к самой науке. Тут человек попадает в замкнутый круг и либо... Читать далее
Это как с едой. Гораздо приятней чавкать фастфудной эзотерикой, даже в ней ничего не смысля, или похрустывать приятными "фактами об НЛО", ведь в такой картине мира я - полубог, венец вселенной и её покровитель. А вот с наукой... Читать далее
Потому что научный факт говорит о том, что нужно нести ответственность за свои поступки. Все остальные фантастические теории говорят о том, что в твоих проблемах ты не виноват.