Может потому, что в Литве преобладает здравый смысл, и там считается, что добровольный союз двух человеческих особей, в результате которого в принципе не может родиться ребенок, назвать браком нельзя?
Брак это штука вокруг документов, прав и имущества. В загсе же печать не задом ребенка ставят
Страшно подумать что настолько дебильный и в первую очередь гомофобный ответ набрал 5 плюсов, очевидно, TQ скатился и гомофобы здесь в почете
Непременно отправляю жалобу на ваш вопрос!!!!
*т.е. ответ
Отправил 5 жалоб на ответ, если их отклонят, отправлю ещё 5 и так буду трахать мозг модераторам, пока они не обратят на откровенную гомофобию в ответе!!!!!!!!!!!!!!
Ой какие мы злые, жалобы на ответы кидаем
Если существует только две полярных точки зрения на гомосексуализм: "гомофобия" и "пропаганда". То вы, в этом случае, пропагандируете его. Кидайте жалобы дальше
Виталий, забавно вы ставите вопрос, но уже неоднократно доказано, что не существует «пропаганды гомосексуальности» ибо это абсурд
Павел, такие овощи как ты вообще жалобами не пользуются, потому модераторы и обленились
В Литве и гражданских союзов нет.
Здравого смысла в этом вопросе не много) Обычно люди не знают ни функции современного института брака, ни сути гомосексуальности, и врубают защитный режим "собака на сене".
В то время как разрешение однополых браков – консервативная мера, способствующая семейной жизни.
А вот их запрет не способствует ничему: брак перестал быть институтом выживания, и его недоступность никого не принудит ни к чему.
Не считайте меня гомофобом, это не так. Мне абсолютно все равно, как мужчина распоряжается своей дупой, в этом вопросе я солидарен с Фаиной Раневской. Я отношусь к той части населения Земли, большей его части, которая браком считает отношения мужчины и женщины, в результате которых может родиться ребенок. И не доставайте модераторов жалобами на мой ответ, они то тут причем.
Здрасте. В вашем ответе чрезмерное количество мата. Может, уберёте?))) или мы сами это сделаем.