Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему коммунисты считают, что вся прибыль идет только на личное обогащение предпринимателя? Ведь прибыль - это же промышленные деньги на покупку станков, сырья, проведения управленческих решений?

ЭкономикаКоммунизм+2
Eugene Eugene
  ·   · 3,0 K
финансы, бизнес, экономика  · 25 нояб 2020

Если вы задумаетесь над тем, кому будут принадлежать купленные станки, сырье и остальное, то поймете, что личное обогащение не оборвалось, просто капитал сменил форму.

Коммунисты уверены, что частная собственность на средства производства позволяет капиталисту неизбежно присваивать себе часть результатов чужого труда, а зарплата не отражает всей суммы созданной прибавочной стоимости. И они правы.

Капитализм может варьироваться от "дикого" до "гуманного", но суть принципиально не меняется. С развитием капитализма, люди начинают делиться на тех, кто имеет в собственности средства производства и тех, кто не имеет. Социальную напряженность капитализм сбрасывает за счет малого бизнеса, делая обывателей мелкими собственниками, и среднего класса профессионалов, удовлетворенного своим положением де-факто.

Геология, история, философия  · 18 авг 2020
А они так и не считают. Прибыль, разумеется, идёт по разным направлениям. И на личное обогащение идёт. Что само по себе не является криминалом. Криминал в том, что один из источников прибыли - присвоение результатов... Читать далее
1 эксперт согласен
Анонимный ответ13 авг 2019
Прибыль – Сумма, на к-рую доход, выручка превышает затраты на экономическую деятельность, на производство товара. Валовая п. (часть валового дохода, остающаяся за вычетом всех производственных расходов). Чистая п. (часть... Читать далее

У коммунистов не прибыль, а прибавочная стоимость. По определению это всё то что идёт на обогащение капиталиста.