Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему кавалерия в Средневековье была очень эффективна?

ИсторияПолитология+3
Анонимный вопрос
  ·   · 12,6 K

Пехота очень уязвима для кавалерии вплоть до франко-прусской войны 70-71 по причине того, что сделать с ней просто ничего нельзя.

Объясню: кавалерия относительно быстро наступает на короткие дистанции с огромным уроном (позже об этом), быстро перегруппировывается, быстро меняет дислокацию, НО на дальних дистанциях очень уязвима, просто потому что не может войти в контакт, конница очень сильно сковывается боем, если не может продавить построения противника сразу.

В средние века специфика войск была таковой, что пехота была вооружена несколько хуже кавалерии, не знала базовых команд из-за своего состава ( это либо наемники, либо крестьяне. Первые не заинтересованы даже в том, чтобы кому-то подчиняться, что требуется при любом построении, а вторые просто не в состоянии выдержать какой-нибудь серьезный строй из-за низкой боевой подготовки ), кавалерия же являлась хорошо вооруженной подготовленной боевой единицей, которая могла подчиняться более знатному начальнику, что позволяло использовать различные построения + понятия о чести упрощали задачу, т.к. на поле боя особо-то изловчиться не проявить храбрости, удержав позиции чести, не выйдет .

Итак, кавалерия сама по себе, выстроившись в три-четыре ряда, очень грозная сила. 600кг один конь + 70кг всадник и 20+ доспехи врезаются в легковооруженных пехотинцев. Один такой всадник пробьет по меньшей мере три ряда, а тут на одного коня давят кони сзади. В общем. Помешать коням двигаться может только очень плотное построение ( в каре строились, но это довольно сложное построение, требующее слаженности действий ) и трупы, по которым кони движутся ( кони просто будут подворачивать ноги, если будут слишком долго наступать на подобную "поверхность" )

В конце же 19-го века массовое во всех армиях распространение получает нарезное оружие (появилось ещё в начале 19-го в некоторых армиях). Конница теперь не может безнаказанно наступать, так как уже на расстоянии километра они находятся в опасности. В общем, уничтожение конницы на расстоянии может остановить ее. А дульнозарядные ружья не спасали от кавалерии по причине низкой скорострельности, низкой точности, низкой дальности, невозможности применить линейную тактику против конницы ( так конница ещё быстрее сомнет ряды )

Ну и как вариант сковать боем. Ни то, ни другое нереально для середних веков

История, философия, беседы за жизнь  · 22 июн 2021
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала обратиться к античности, где кавалерия не играла большой роли за исключением небольшого числа сражений, а также особых условий её использования в отдельных сражениях. Первый... Читать далее

Реально подробный анализ! 🤔📊

увлекаюсь военной историей  · 19 июн 2021
Когда римская цивилизация в Европе "сломалась", сломалась вместе с ней и система подготовки дисциплинированной массовой пехоты. Основным видом войска стало племенное ополчение, в основном пешее. В то же время остготы из... Читать далее
Хорошо написано...
Работаю продажником в торговле. Надо думать и не...  · 2 июн 2021
Кавалерия была эффективна задолго до средневековья, если коротко, то кавалерия (конных стрелков не имеем в ввиду, тут отдельная тема) вчистую проигрывает манипулярному строю пехоты, примеры фаланга, легион, пикинеры, каре и т... Читать далее
Хитросплетение логических цепочек.  · 14 янв 2022
Потому, что только кавалерия может месяцами находиться в глубоких рейдах без запасов еды. Правда при этом она постепенно превращается в пехоту.
Добрый день  · 10 июн 2021
Мне показалось что вопрос не в эффективности конницы вообще, а именно в Средние века. То есть почему конница раньше была так себе, а вот там развернулась. И тут мы вступаем на тонкую и кривую дорожку того, что в РФ называют "фом... Читать далее
Первый
Сантехник с детства с тремя вышками и не...  · 7 июн 2021
А что в средние века оказывается была и применялась массово конница?? На лошадях Пржевальского скакали сотни килограммов стали а в древности даже без стремян катрафакты наводили ужассс на весь цивилизованный мир, бедные гунны... Читать далее
Популяризатор истории, писатель  · 31 мая 2021  ·
grand_orient
Кавалерия была очень эффективна и задолго до Средних веков (ещё в Древнем мире), и гораздо позже — вплоть до ХХ века. Другое дело, что как раз на часть Средневековья пришлась короткая эпоха очевидного доминирования рыцарской... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient

Да да расскажите это англичанам на примере Кресси и Азенкура. То то они поржут аки кони.

Христианство, Ислам, политология, геополитика...  · 30 нояб 2017
1. Кавалерия была эффективна по нескольким причинам: 1) скорость передвижения, скорость - один из главных факторов в баталиях, кто быстрее, тот, как правило, успешней; 2) сильнейший натиск, если кавалерия ударит по ополчению (а... Читать далее
Интересуюсь генеалогией. Пишу с ошибками.  · 30 нояб 2017
Кавалерия была эффективна почти всегда. Пехота была эффективна лишь при отсутствии кавалерии. :) А если серьёзно, то в Западной Европе кавалерия - удел богатых. Пехота - удел бедных. Богатые имели возможность постоянно... Читать далее