Кавалерия была эффективна по нескольким причинам: 1) скорость передвижения, скорость - один из главных факторов в баталиях, кто быстрее, тот, как правило, успешней; 2) сильнейший натиск, если кавалерия ударит по ополчению (а основой средневековой пехоты являлись мобилизированные крестьяне, тяжелая пехота, профессиональные наемники были очень дорогим удовольствием), то она просто сметет и раздавит их, бой от силы будет длиться час, и то, если ополчение будет состоять из крестьян-берсерков; 3) с помощью кавалерии можно проводить разведку и ударять по наиболее уязвимым местам противника (бреши в строю, например) 4) если кавалерия тяжелая, то это и психологический фактор, противник понимает, что одолеть кавалериста облаченного в пластинчатый доспех будет почти нереально, и обычно в случае такой атаки пехота разбегалась.
Мобильность во время битвы давала возможность закрывать резервами бреши, пополнять фронт и защищать фланги, совершать обходные маневры вовремя (поэтому в конце Средневековья, в начале Нового времени появляются драгуны, ребята сражаются как пехота, но на баталию приезжают на конях). В походах это давало возможность преодолевать большие расстояния, зачастую заставая противника врасплох.
Мешало несколько факторов: 1) часто построение перед сражением простиралось на большие расстояния, чтобы закрывать своими войсками как можно больше территории, ведь если вся армия расположится на маленькой площади, то выйдет новая битва при Каннах, а когда атакуют тыл попробуй разверни свои войска на расстоянии 2-3 км, поэтому будь добр оставить резерв охранять обоз и следить за тылом. 2) В Средневековье не было радиосвязи, поэтому пользовались звуковыми сигналами и гонцами, следовательно, для быстрого и качественного маневра должны быть быстрые и качественные средства доставки текущего положения и приказов, а учитывая, что битва штука шумная, то ты можешь слишком поздно осознать, что к тебе зашли в тыл и громят твои резервы и обозы. 3) Дисциплина. Как я уже писал, основу пехоты составляли ополченцы, профессиональные бойцы были редкостью во многих армиях Средневековья. Они плохо выполняют приказы, они не хотят воевать за своего феодала и короля, им подавай эль, редьку и возможность грабежа во время кипеша. Поэтому они были мясом, подготовкой к атаке кавалерии. Им прикажи и жди неделю, когда они поймут что от них хотят. Поэтому при первой возможности лорды и короли нанимали профессиональных солдат-наемников, которые более-менее умели воевать.
Реально подробный анализ! 🤔📊
Да да расскажите это англичанам на примере Кресси и Азенкура. То то они поржут аки кони.