Ютубер левых взглядов, человек с совестью и борец... · 9 авг 2022
Так, подождите, а где мерило, что капиталистическая система "победила" социалистическую? Мы видим обратную ситуацию, когда капиталистическая система перенимает и прогибается под элементы социализма, чтобы быть жизнеспособной. Это выражается в искусственном возвышении удобных крупному капиталу социал-демократов еще с 60-х гг. прошлого века, т.е. в период Холодной Войны, а также в появлении и практическом применении концепции неолиберализма, характеризующегося углублённым вмешательством государства в экономику, кстати, в это же время. Капитализм, под давлением социализма, трансформируется, становится всё более социально ориентированным, более-менее принимая человеческое лицо. В этом отношении социализм разгромно победил капитализм, причем уже давно. Если же "иначе" и капиталистическая система оказалась "лучше", так зачем же она расширяла социальную помощь, государственное регулирование экономики, подражая социалистической - вопрос риторический.
Сама по себе капиталистическая система крайне противоречива. Рыночная экономика в чистом виде – это антиутопия, но парадокс, что её построение утопично, т.е. невозможно, потому как она сжирает сама себя возникающими монополиями. За примерами далеко ходить не надо: Apple, Google, южнокорейские чеболи. C 1983-го года, количество коммерческих банков в США только уменьшалось (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bank_mergers_in_the_United_States).
Это еще раз подтверждает положительную роль гос. Регулирования для предотвращения монополий частных лиц, создаваемых именно рынком. Это к вопросу о причинах кризиса 2008-го года.
Механизмы капиталистической системы, в принципе, полностью состоят из спекуляций, из-за чего она не может выполнить даже свою основную цель – извлечение прибыли. Однако сейчас спекуляции приобрели безобидное название «инвестирование». Хотя по определению инвестиции – это покупка акций какой-нибудь доходной компании и дальнейшее получение дивидендов, части ее прибыли. А если акции покупаются с единственной целью продать их подороже, то это уже называется спекуляцией. Это, в итоге, приводит к тому, что ресторан может стоить $100 млн, будучи на деле заурядным провинциальным кафе в США, с пластиковой мебелью, выручка которого за последние два года составляла примерно $35 тыс., а операционный убыток превышал $600 тыс. в случае компании под названием «Hometown International» – классический пример спекулятивного рынка. Абсурдная ситуация, которая всё дальше удаляется от реальной экономики, ибо всё теперь держится на ожиданиях экономических агентов, а значит – на эмоциях, где «нетерпеливость сопровождается нервозностью и завистью и ничто не раздражает людей больше, чем смотреть, как их соседи становятся все богаче». Исчезает рациональное зерно, которое заменил импульс. Именно в этом и заключается парадокс нынешнего взрывного роста котировок, поскольку никаких экономических предпосылок к этому даже и в помине не было.
Более того, остаётся неизменной тенденция нормы прибыли к понижению. В период 50-60-х гг. ХХ века на каждый вложенный доллар экономика США получала $2,41 роста. В период 70-80-х гг. она получала $0,41, а сейчас получает всего 3 цента экономического роста на каждый вложенный доллар. Скоро эта цифра станет отрицательной, т.е. на каждый вложенный доллар экономика США будет получать убытки, а не доход.
Об этом же говорил и известный экономист и аналитик Дж. Рикардс.
Что косвенно подтверждается ростом «компаний-зомби» — публичных компаний, которым минимум 10 лет и у которых процентные платежи по займам превышают прибыль до уплаты процентов и налогов. Компаний, которые своей прибылью уже не могут гасить долги и вынуждены постоянно перезанимать, чтобы находиться на плаву и избежать банкротства. В одних США их около 150 тыс.,
среди которых такие монстры как ExxonMobil, General Electric, авиастроительная компания Boeing.
Однако реклама, банки, соцсети продолжают агрессивно убеждать в «неизменном росте» фондового рынка, формируя о нем искаженное представление и искусственно создавая активность, поэтому и наблюдается бум «розничных инвесторов» — количество брокерских счетов в мире, и в нашей стране в том числе, утроилось в 2020 году по сравнению с 2019-м. Которые и толкали котировки вверх. Словом, большинство покупок-продаж акций всё сильнее становится похожим на ещё одну современную тенденцию – получение прибыли за счет создания спроса, соответственно предложения бессмысленных услуг.
И всё это британский инвестор и основатель бостонской компании Grantham, Mayo, Van Otterloo & Co. Джереми Грэнтэм, предсказавший крах доткомов 2000 года и ипотечный обвал 2008 года называет «безумным поведением инвестора»: акции мемов, рост «бессмысленных криптовалют», таких как Dogecoin, многомиллионные цены на NFT. По его оценкам, в случае кризиса, потери богатства в США могут составить $35 трлн, если оценки по основным классам активов вернутся на две трети к историческим нормам. А как известно из уроков истории, если коллапс наступает в США, то они тянут за собой весь мир. Это непреложный закон, что подобные порочные системы терпят крах.
По заключению обнародованного в январе 2011 года итогового отчёта созданной по решению президента США Барака Обамы специальной комиссии американского конгресса по расследованию причин кризиса 2008—2009 годов, кризис спровоцировали следующие факторы: провалы в финансовом регулировании, нарушения в области корпоративного управления, которые привели к чрезмерным рискам; чрезмерно высокая задолженность домохозяйств; широкое распространение «экзотических» ценных бумаг (деривативов), рост нерегулируемой «теневой» банковской системы.
И люди это понимают, а потому в самых развитых странах все меньший процент людей надеется на улучшение своего положения в следующие 5 лет, относясь все более и более отрицательно к капитализму (https://www.rbc.ru/society/20/01/2020/5e2562019a794766c80373ae). Это показывает, что данный строй нелегитимен даже среди населения, в чьих странах давно доминируют капиталистические механизмы.
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь... · 15 авг 2022
Потому, что она естественна: капитализм никто специально не строил (даже слова такого не было) - просто свободные люди обменивались между собой результатами своей деятельности и преодолевали сопротивление тех уродов (воров... Читать далее
Представьте себе команду альпинистов, которые взбираются по очень крутому и опасному склону, у них есть, конечно, шанс "успешно завершить восхождение" и достичь вершины пика, но куда выше вероятность неудачи…
Так и с советским... Читать далее
Разбираюсь в темах - политология, социология... · 21 авг 2022
Короткий ответ на этот вопрос прост - "капиталистическая система устройства общества победила социалистическую, т.к. первой в мире обрела международные финансовые и политические наднациональные институты, то есть окончательно... Читать далее
Дизайнер сейчас, в прошлом инженер, педагог... · 7 авг 2022
На самом деле истина посередине. Яркий пример - Китай. Официально у них - социализм с элементами частного бизнеса. И у нас так могло бы быть, если бы закон о частной инициативе (Закон о кооперации 1985 г.) был принят лет на 10... Читать далее
Пенсионер: техника морская, речная, автоматизация... · 17 авг 2022
Вся капиталистическая система построена на поклонению "Золотому тельцу". Создали общество потребителей. Торговля ширпотребом, основа бизнеса. Но учитывая результаты Социалистической системы, торговали товарами, по ценам... Читать далее
Если вы имеете ввиду соц. систему СССР, то капитализм США одержал временную экономическую "победу", за счет вывоза собственной производительной силы в страны ЮВ. Сегодня более 80 % населения работает в сфере УСЛУГ и он сегодня... Читать далее
Вопрос некорректен, потому что содержит ложное утверждение. Никакой "победы" не было. Социализм продолжается в ряде стран мира. Другие страны не оставляют попыток социалистических преобразований. С "капиталистической системой"... Читать далее
Все идет по Марксу… капитализм мирно, постепенно замещается социализмом. Только не советского образца - в СССР никогда не было социализма. Группа передовых стран запада уже перешла к реальному социализму. Страны Скандинавии... Читать далее