со времен принятия христианства императором Константином и так называемой эпохи Соборов серьезно изменилась христианская парадигма. Христианство которое было гонимо при помощи государственной поддержки стало доминирующим и даже гонящим. Военные победы Константина под знамением креста истолковывались как божественное действо, как воля Божия и поэтому образ пути Господня потихоньку стал подменяться и эти подмены закреплялись на Вселенских Соборах. Так и появился симулякр христианства, который затем разделился на Запад и Восток, что в принципе и следовало ожидать. Именно тогда сложился институт монашества, когда особо ревностные христиане видя во что превратилась церковь стали бежать спасаться в пустыни и горы.
Поэтому канонизация Ольги, принявшей такое "христианство" и действовавшей в том же духе и которая способствовала принятию такого "христианства" на Руси не удивительна и даже логична. Её называют равноапостольной - какой очевидный симулякр.
Уровнять апостольство ( равноапостольная) и не видеть разницы между распространением христианства апостолами Христа ( Проповедью, Учением, благодатью, Святой жизнью, мученичеством, любовью и терпением и т.д.) и распространением "христианства" Константином, Владимиром, Ольгой и прочими государственными деятелями - огнем, мечом, политикой, насилием, законами, принуждением и т.д. - это надо действительно постараться. Нет ничего удивительного, что так верят и доныне:
Рая без святости не бывает) тот разбойник - он тоже святой, благодаря милосердию и тому, что уверовал в Христа: thequestion.ru