«JavaScript все ненавидят» — это фактическая ошибка. По результатам опроса «самый нелюбимый язык» на Stackoverflow в 2020 году JS занял всего лишь 16-е место из 25. Выше оказались такие языки как C, C++, PHP и Java. При этом в номинации «самый любимый язык» второе место занимает TypeScript, по сути являющийся надстройкой над JS.
Какие-то разработчики действительно могут не любить JS. Попробую предположить, за что именно, не вдаваясь в холивар о том, какой язык лучше:
- Безальтернативность. Формально это не совсем так, но по факту если ты занимаешься фронтендом в вебе, ты обязан знать JS, в отличие от бэкенда, где может быть выбор.
- Трудности при переходе с других языков, особенно с языков с сильной статической типизацией (например, с Java). Конечно, это относится не только к JS, но JS сейчас самый популярный, поэтому с ним сталкиваются чаще.
- Путаница, вызванная обратной совместимостью. JS имеет довольно долгую историю, в течение которой разработчики сохраняют полную обратную совместимость (старый код должен одинаково работать на новых интерпретаторах). Это вызывает разные неочевидные особенности. Например, какие-то (старые) методы массивов мутируют массив, а другие (новые) — возвращают его копию.
- Прототипная модель наследования. При переходе с языков с классической реализацией ООП понимание отличий и особенностей возникает не сразу. А первая реакция на непонятное — это обычно отрицание.
- Излишняя универсальность и модифицируемость. JS не является функциональным языком, но предоставляет функциональные возможности. Он также не является ООП языком, то предоставляет элементы ООП. Иными словами, JS не навязывает конкретную парадигму, из-за чего код разных разработчиков может выглядеть слишком по-разному. Не всем такое нравится.
- Отсутствие статической проверки типов. Это проблема не только у JS но и у любого языка с динамической типизацией. Крупные проекты нуждаются в том или ином виде контроля данных. Это решается тестами и сторонними инструментами проверки типов (Flow, TypeScript), но без них код становится трудно поддерживаемым.
- Якобы низкий порог входа. Следствием всего вышеперечисленного является то, что грамотно программировать на JS может оказаться сложно, особенно когда приходишь в уже состоявшийся продукт. Однако почему-то до сих пор считается, что JS это простой язык для новичков. Также встречается мнение, что на JS не делают серьёзных проектов, хотя на практике это давно уже не так. А обманутые ожидания — это всегда боль.
Стоит ли переучиваться на Python, если знаешь только основы JS? Это вопрос, на который ответить можете только вы сами. Python и JS имеют довольно разные сферы применения, какая ближе вам — никто вам не расскажет, это можете знать только вы. То же с комфортом разработки на данном конкретном языке — кому-то нравится Python, кому-то JS. Другие люди не могут (хотя и пытаются) диктовать, что должно нравиться вам.
Попробуйте Python, если его синтаксис вам понравится больше — продолжите его изучение. Если вы знаете только основы, особо переучиваться не придётся. Да и нет такого в IT, чтобы пришлось «переучиваться», это же не моторные навыки. Вы не переучиваетесь, а изучаете новое, расширяете кругозор. Не припоминаю, чтобы это кому-то помешало.
Почему ненавидят? JS - "рабочая лошадка" веб-разработчика, SEO-специалиста, аналитика. Без понимания хотя бы его основ и умения его использовать в современном веб сложно.
Python же – хорошая идея, если вы планируете работать с... Читать далее
JavaScript ненавидят из-за легкого входа, что чревато в дальнейшем созданием узких горлышек в проекте. Так, джуниоры легко могут допустить утечку памяти, которую сеньоры не смогут быстро обнаружить. Гибкость JavaScript это... Читать далее
Да не все, любой честный опытный разработчик считает свой язык так себе реализацией. Но это не важно: главное, чтобы на нем можно было реализовывать поставленные задачи.
Конкретно к JS претензии в логике, не согласующейся с... Читать далее
Те люди, с которыми вы сталкивались, утверждающие что JavaScript - плохой язык, могли так говорить по ряду причин. Назову некоторые, с которыми я знаком или которые я сам частично разделяю:
1. JavaScript вобрал себя множество... Читать далее
JavaScript - frontend (то что видет пользователь)
Python (к примеру Django) - backend ( то что находится на сервере и реагирует на действия польлзователя)
JS+ Python - учи оба, или как альтернатива js+Node.js - тут учишь только один язык.
С чего вы решили что его все ненавидят? Он используется в работе 99% сайтов, т.к. позволяет изменять HTML код без перестроения DOM (перезагрузки) страницы, т.е. на лету.
Выбор языка (языков) программирования зависит от целей... Читать далее