Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему интернет-тролли в массовой культуре отрицательные персонажи?

Искусство и культураТроллинг
Сергей Дубровин
  ·   · 978
Интеллигент   · 6 дек 2018

Я думаю, это связано с общей толерантностью общества к агрессии, наглости, горячности. Какую бы хрень человек не вытворил - всегда находятся те, кто скажут: "его просто спровоцировали". Человек может раздробить другому человеку лицо и общество это одобрит: "оскорбили его маму!". И так далее. Даже сама драка/потасовка с юридической стороны не вызывает особого интереса, как и то, кто первый перешел черту и начал бить (это для следствия вообще не интересно), если только в ее ходе (внезапно, вдруг) не был нанесен серьезный вред здоровью.

Иными словами, люди в нашем обществе, как правило, не умеют держать себя в руках, их легко разозлить, вывести на самые мерзкие и злобные эмоции и действия. Люди свою "гадкость" подсознательно ощущают, однако гораздо легче всю ответственность перенести на "провокаторов".

Это касается и интернет-троллей. Интернет хранит в себе неимоверные кучи наиомерзительнейшего негатива, который родили "хорошие, нормальные люди которых просто спровоцировали". Кто в этом виноват - кто предложил обосраться или кто обосрался? Ответ очевиден, но неприятен. В силу этого троллей не любят.

И этот троллинг еше и лайкают? В голос.

Потому, что, если ты с ними общаешся (времени у тебя много) на каждый твой конструктивный ответ ты услышишь банальное прикапывание к словам или неуместную шутку.