По приказу властей страны после 1917 года.
Вот даже вдумайтесь в свой вопрос. Пушкин как лицо русской литературы. Но мы же знаем, что это лицо обращено только внутрь страны. В мире он ценится намного ниже Толстого, Достоевского и Тургенева. Если быть до конца честным - его знают только любители русской литературы.
Так какое же он лицо, если это лицо никто не видит?
Возьмите продажу книг. Пушкина нет даже во втором десятке напечатанных в прошлом году книг. На первом месте там Достоевский, а потом несколько иностранцев и Донцова.
Безусловно, эта ошибка - Пушкин как лидер, внушается детям школьной программой, а потом остается с нами на всю жизнь. Это большой поэт, великий поэт, но лицо русской литературы давно уже он не определяет.
Например, Бродский на Западе и популярнее Пушкина, и чаще продается. Рок-Опера Вознесенского идет во всем мире с успехом... Чехов - звезда театров, хотя тоже во многом надутая.
Не верьте общим местам.
Мой канал о литературе: https://t.me/smertavtora
@Рыжий Котик, насчет всех языков говорить не буду. На немецкий Пушкин переведен почти полностью. Включая даже... Читать дальше
Не факт, что Пушкин — лицо русской литературы: всё же для большинства людей на планете её представляют скорее Чехов, Достоевский, Толстой и Тургенев. К ним можно прибавить Горького и Булгакова, возможно, и ещё пару писателей... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Егор Михайлов: "...но Пушкин, безусловно важнейший человек в истории русскоязычной литературы, лицом её за... Читать дальше
"Лицом русской литературы" … (???)
В связи именем А.С. Пушкина принято говорить о его роли в становлении русского литературного языка. Его называют реформатором литературного языка. Он устранил изолированность письменной... Читать далее
Потому что так решили советские чиновники. В реальности Пушкин неизвестен (малоизвестен) за пределами России. Вы когда-нибудь видели лицо, которое обращено внутрь тела? Лицом русской литературы являются Толстой и Достоевский. В... Читать далее
Произведения А.С. Пушкина созвучны душе русского человека. Его произведения гениальны, и в тоже время просты для понимания людям любого социального сословия и образовательного уровня.
Признание он получил еще при жизни... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Вадим Фельдман
23 февр 2022возражает
Не могу проходить мимо пустых словес и ура-патриотизма. Во фразе "созвучна душе русского человека" ну настолько... Читать дальше
Именно с Пушкина возник современный литературный язык в прозе. Перечитав недавно "Повести Белкина", я особо обратил внимание на свежесть языка. Текст написан словно вчера! Нет никаких архаизмов, свойственных поэзии - пушкинской... Читать далее
Проза А. С. Пушкина в моей душе не вызвала отклика. Я был покорен прозой Гоголя и Лермонтова. Меня понесло, я не... Читать дальше
Доброго времени суток. Задавалась этим вопросом ещё будучи студенткой филологического факультета, хотя с филологией свою жизнь не связала. Для себя сделала вывод (который, впрочем, здесь в ответах уже появлялся), что Пушкин в... Читать далее
1 эксперт согласен
Да потому что он впервые начал писать почти народным, разговорным русским языком (не даром он восторгался ершовским Конек-Горбунок) и при этом был просто талантлив. Ну и прежде всего был умным. Как там у Жоржи Амаду… "… это... Читать далее
1 эксперт согласен
Эмоционально, несколько примитивно, но по сути правильно.
Более интересный вопрос — когда Пушкин стал этим самым. Конечно, это не сразу случилось, но важный момент — 1937 год. Вот очень хорошая статья об этом: «Пушкин наш, советский!» А еще подробнее в книге «Пушкин в 1937 году» Юрия М... Читать далее
2 эксперта согласныи2 эксперта не согласны
Настоящий Игорь Ильич
18 февр 2022возражает
Осовечивание авторитета Пушкина - это мифологизация, политизация классики.
Пушкин сам называл себя национальным... Читать дальше