Почему и зачем существует так называемое «зло»?

В некотором смысле зло существует для остроты, которое оно придает жизни. Это как в кулинарии, хорошенький остренький соус способен преобразить достаточно скучную композицию, и сделать её воистину вкусной. В общественных вопросах приправа "зло" создает динамику развития, не позволяя закостеневать никакой системе. В эволюционных процессах одним из главных законов является достаточно жестокой, что ничто не вечно под Луной. Благодаря этому закону, даже самые сильные и здоровые особи, становящиеся альфа-лидерами, в целом крайне редко держатся на вертикали власти долгие сроки, ведь очень много желающих их скинуть, молодых и напористых самцов, и иногда альфа-самцы отбиваются сразу от больших групп бета-самцов, а еще можно получить случайную травму, заболеть. Тут малейшая слабость, малейший изъян, и особь бывает с особой жестокостью сброшена с пьедестала. В природе это существует по той простой причине, что требуется постоянная заменяемость всего: от генетического материала, до поветрий моды, до скорости протекания всех процессов, а как таковые особенности каждой отдельной особи не играют большой ценности. В целом не имеет особого смысла справшивать "почему" и "зачем?" Вот простая аналогия. Мы видим как горит пламя в костре. Мы можем начать задавать себе вопросы - а почему оно горит?, а почему оно обжигает?, а почему оно светится?, а почему оно не синего цвета?, и прочее. Но это не имеет ведь никакого значения, если не усвоили простой урок, что руки совать в пламя не следует. Так крайне глупо спрашивать себя - "почему огонь обжигает?" - и продолжать совать в него руки. Таким образом, вещи устроены часто не так как мы хотим и ждем, а просто так как есть. И требуется просто принять все в таком виде как оно есть, без всякого рода ропота. В некоторых случаях не требуется даже малейшего анализирования, просто принятие. Само понятие зло можно расширять и интерпретировать по-разному: как гиперболизировать, так и нивелировать, так и утверждать его относительность, но суть всегда сводится к тому, что оно похоже на цепь ошибок, выведенных из неверных суждений, или событий произошедших по причине всякого рода неэффективных и сиюминутных слабостей, => тоже вопрос "почему?" и "зачем?" теряет смысл, и зло тогда может рассматриваться чем-то вроде "побочного эффекта", поломкой аппаратуры, которая возможна всегда и везде, и социальные, психические, нравственные вопросы никакое не исключение и этого правила. Зло существует просто по той причине, что нет ничего, чтобы мешало ему существовать, и все, абсолютно все, что разум может только представить в уме, способно реализоваться на самом деле.