Декабрист Иван Дмитриевич Якушкин небезосновательно называл религию врагом человеческого разума. Религии затормозили развитие науки более чем на тысячу лет. Если не было бы христианства и ислама, научно-технический прогресс достиг бы заоблачных вершин в своем развитии. Профессор зоологии Эдвард Осборн Уилсон написал абсолютно правдиво: "Нас преследует проклятие палеолита: те самые генетические адаптации, которые были очень полезны охотникам и собирателям в каменном веке, все сильнее мешают нам в глобальном урбанизированном и научно-техническом обществе. Кажется, мы неспособны стабилизировать ни экономическую, ни государственную политику, если это не управление одной деревней. Далее, абсолютное большинство людей во всем мире остается в плену религиозного трайбализма. Религиозные лидеры апеллируют к сверхъестественным силам, добиваясь от верующих повиновения и обладания их ресурсами. Наша природная склонность к конфликтам принимает форму развлечения и не приносит вреда, когда сублимируется в виде спортивных состязаний, но становится смертоносной, когда речь идет об этнических, религиозных и идеологических противоборствах."
Это плохо прежде всего для последователей соответствующей религии. Она становится зависимой от чиновников и от политической конъюнктуры. Из-за интеграции в бюрократическую систему вместо настоящих духовных лидеров, идейных... Читать далее
Плохо для кого? Хорошо для кого?
При формировании национальных государств единая религия является очень полезным инструментом. Один язык, одна культура, одна религия - единый народ.
Для многонационального государства государстве... Читать далее
Государственная религия предполагает государственное финансирование. Финансы и ресурсы здорового государства принадлежат всем его гражданам. Получается, государство совершает насилие в отношении тех своих граждан, которые... Читать далее
Прикиньте сами: если вы иноверец - вы не гражданин, если атеист - не гражданин... И т. д.
Потому что религия, отстаивающая интересы лишь одной части человеческого общества причем по принципу географической и национальной близости не может быть всеобщей и не может быть священной. Именно поэтому Богу Богово, а Кесарю... Читать далее
Для кого как.
Многонациональное и многоконфессиональное государство должно быть достаточно толерантным во взгляде на предпочтение выбора религиозных обрядов, чтобы не создать конфликтную ситуацию между верующими и одновременно... Читать далее
Государство держится на аппарате насилия: полиция, судебные органы, армия. Религия не может основываться на насилии. Почему?
-Потому что религия-это метанойя, смена сознания. Она может произойти только осознанно, добровольно... Читать далее
Потому что любая, самая человечная религия, возведённая в абсолют очень быстро деградирует, её "отцы" начинают вести себя как светские правители, что ведёт к церковным кризисам.
Грубо говоря, церковь - институт духовности... Читать далее
Не думаю что это плохо, поскольку идеологическая основа для той или иной страны это хорошо потому что люди более морально подкреплены и имеют какую то духовную опоры недели когда ее нет
Плоха не просто государственная, а ложная религия, т.к. она учит лжи о Боге и его нормах и мешает людям приближаться к нему. Ложная религия оскорбляет Бога и обманывает верующих.
Изначально Бог вообще не планировал... Читать далее