Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Франция потеряла своё могущество после Первой мировой войны, а Британия нет?

ИсторияИстория ссср+1
Кочкин Евгений
  ·   · 1,9 K
Выпускник исторического факультета, писатель. Из...  · 28 июл 2022
В самом вопросе имеется утверждение, которое ошибочно. Первое - нельзя сказать, что "Франция потеряла свое могущество". У нее остались значительные колониальные владения в Африке и Индокитае, она осталась одной из ведущих экономических держав, Франция установила крайне значительное влияние ан молодые страны Восточной Европы. Плюс нельзя забывать о чудовищной контрибуции от Германии и территориальных приобретениях.
Но в тоже время Первая мировая нанесла серьезный удар финансам Франции, нанесла тяжелые экономические и людские потери, ну и стала причиной такого феномена как "потерянное поколение", сказавшее свое слово уже во Вторую мировую.
Великобритания же понесла меньшие потери в людях и финансах, но и по ней война ударила тяжело. Достаточно сказать, что перед войной Великобритания была крупнейшим кредитором, а после сам стала должником. А должна она стала… США. Которые и стали главным выгодополучателем Первой мировой.
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 24 апр 2022
На Францию во время Первой мировой пришелся основной удар немцев(как и на Россию),Франция потеряла до миллиона молодых мужчин убитыми(из 19-ти миллионов призывного возраста),плюс разрушенная зона боевых действий.Британия,как все... Читать далее
Потеряла контроль над торговыми путями. И Англия получила преимущество в трансатлантической торговле.
Не эксперт ни разу. Музыка, психология, гносеологи...  · 24 апр 2022
Мне почему-то кажется, что препозиция вопроса очень спорная. Франция после 1-й Мировой имела контроль над значительной частью Северной Африки, Индокитаем, Ливаном и вроде бы Сирией (пишу по памяти, могу ошибаться). Я б не... Читать далее