Сейчас бы путать равность физиологических параметров разных полов и равные юридические права. Спойлер: это не одно и то же.
А с какой стати они должны быть против, если биология не имеет никакого отношения к социальной норме? И причем тут оценочное суждение "хуже - лучше", если это вообще уже моральная (то есть - третья) сторона вопроса? Мух от котлет отделяйте хоть.
Из-за биологии даже самые дерзкие феминисточки хотят чтобы их взял силой альфа самец.
В природе женщине подчиняться мужчине
1. Я вообще не феминистка, я эгалитрист, да и вообще феминисток много и они разные, а потому отвечать за всех не могу.
2. Мне вообще глубоко фиолетово на спорт и спортивные достижения. Так что лично по мне пусть хоть как... Читать далее
Мужчины объективно лучше женщин.
Все лучшие представители человечества это мужчины.
Все было сделано и делается мужчинами.
Разве нет. Мужчина и женщина не равны. Более того, мужчина не равен мужчине, а женщина не равна другой женщине. Все люди разные, одинаковых нет. Но все они должны иметь одинаковые права. И в спорте в том числе. При этом в том... Читать далее
1 эксперт согласен
Не совсем корректная формулировка "ничем не хуже". Да, не хуже и не лучше, впрочем, все сугубо индивидуально. Отдельно взятая женщина может во многом уступать конкретному мужчине, а может его и безоговорочно превосходить. И... Читать далее
В среднем мужчина превосходит женщину вовсем