Почему «Черный квадрат» — произведение искусства?

Многие "эксперты", пытаясь объяснить столь непонятное обычному человеку произведение, каким является «Черный квадрат» Казимира Малевича, публикуют целые "простыни" заумных трактовок и создают эквилибры из упражнений в жонглировании сложными терминами.

Считаю, что все это вовсе не от желания объяснить точнее, а по причине собственного непонимания феномена.

А суть, при этом, достаточно проста.

Эту картину Малевича нельзя пытаться понять и оценить в отрыве от понимания личности и мировоззрения автора.

Начать нужно с того, что к моменту создания триптиха ( ведь эта картина, лишь часть триптиха, где, кроме "Черного квадрата", присутствуют также "Черный круг" и "Черный крест"), Малевич создал много чего интересного, и был весьма известным художником.

Многие его картины, в отличии от пресловутого "Черного квадрата", вполне жизненны и заурядны :"Жнецы", "Цветочница", "На бульваре", а потому понятны любому непросвещенному человеку.

Его излюбленный стиль - супрематизм, заключался в передаче чувств и мыслей художника при помощи самых простых геометрических фигур: линий, квадратов, кругов, прямоугольников...

При такой подаче, используемые цвета, играют гораздо большее значение, чем очертания или формы.

И вот однажды, обдумывая декорации к опере Матюшина «Победа над Солнцем», Малевич внезапно пришел к мысли, что все то искусство, которое пассивно изображает окружающий мир, на текущий момент утратило смысл. А на замену ему, пришло время искусства, в котором самое важное, не красивое и правильное изображение действительности, а творческий дух, которым желает поделится художник со своим зрителем.

Говоря простыми словам, зритель должен восхищаться не красотой и точностью нарисованных на картине предметов или событий, а наслаждаться глубиной и сложностью некой идеи, которую, посредством картины, пытается изобразить художник.

И данный триптих ( а в особенности его главная, центральная часть -"Черный квадрат"), как бы является некой границей между этими двумя этапами в искусстве, моментом перехода, от искусства в стиле реализма, к новому, более современному варианту искусства - чистому абстракционизму.

Впоследствии художник написал аж целых 5 томов философских размышлений о полном освобождении от подражания реальности в искусстве!

Малевич считал, что его триптих, в который входит "Черный квадрат", - это как-бы окно в новый мир искусства, его входные врата.

Он, словно задает эталон этому новому миру искусства, словно придумывает для него новую азбуку, и "Черный квадрат","Черный круг" и "Черный крест" - это заготовки, из которых, в последствии, можно создать целый алфавит.

Кстати, «Чёрный квадрат» на самом деле квадратом не является, т.к. все стороны не равны друг другу, а противоположные стороны не параллельны.

И цвет у него не черный. В 2015 году, методом рентгеноскопии выяснили, что под изображением «Чёрного квадрата» имеется наслоение двух других цветных изображений, и там присутствует много разных цветов.

Художник не просто взял первую попавшуюся чёрную краску и закрасил квадрат, а создавал сложную, многослойную композицию.

И главный смысл этой композиции, как я уже писал выше, переход от реализма ( который изображен при помощи множества использованных цветов и нескольких наслоенных изображений), к абстракционизму (тому самому простому черному квадрату, который мы видим).

То есть, ценность «Чёрного квадрата», как произведения искусства, заключается, в первую очередь в заложенной в нем идее, поэтому пытаться оценить данное творение просто разглядывая холст, ничего не зная об авторе и его философии, заведомо бесполезно.

Как-то так.